т перетворився на комаху, загубив людську мову, але воістину дивовижна в цій новелі реакція сім'ї Замза на перетворення Грегора. З приголомшливим психологізмом Кафка малює міщан, в яких природні пориви якийсь час борються з огидою і ненавистю до того, хто своїм перетворенням зруйнував їх скромний достаток, змусив шукати роботу, здавати кімнату мешканцям, а головне - приховувати страшну сімейну таємницю. З сімейством Замза сталося щось таке, чого ніколи не відбувалося ні в одному знайомому їм сімействі, тому ганьба за перетворення додається до досади на Грегора. Новела будується на найтоншому зображенні зміни почуттів всередині сім'ї. У міру того як мати і сестра втрачають надію на зворотне перетворення Грегора, зростає ненависть до нього батька. В одній зі сцен батько заганяє Грегора в його кімнату, кидаючи в нього червоними яблучками; один з цих твердих снарядів застряє в спинці Грегора і стає причиною його смерті.
Головний герой новели сам вирішує померти. Чому? По-перше, йому було дуже самотньо, свідомість не могло витримати життя в тілі жука. По-друге, він не міг більше допомагати своїй сім'ї зводити кінці з кінцями в матеріальному плані. По-третє, і це найважливіше, Грегор Замза дуже любив свою сім'ю і все життя займався самопожертвою заради неї, а тепер не міг цього більше робити, замість цього він став тягарем для своїх батьків. В останній день свого життя він почув, як його сестра сказала, що якби він був розумним і любив свою сім'ю, то пішов би від них і не став би заважати. Грета тиснула на його совість, і Грегор не витримав.
Грегор перетворився на жука, швидше за все, тому, що, навіть коли він був у людському тілі, його життя нагадувала більше життя жука, ніж людину. Він самовіддано працював не заради себе, а заради сім'ї, нічим не цікавився і був самотній. А можливо, це було потрібно для того, щоб він побачив невдячність своєї родини, адже не помітно, щоб вони страждали саме через те, що Грегор хворий. Замість цього їх турбували тільки фінансові проблеми. Його смерть - звільнення для сім'ї, яка тим часом поправила свої справи: всі знайшли роботу, розцвіла сестра, тепер вони, нарешті, можуть перемінити квартиру на більш дешеву і зручну (поки був живий Грегор, не можна було нікуди переїхати) - в останній сцені вони всі разом їдуть на трамваї на заміську прогулянку і планують нове життя. За зауваженням одного з найкращих коментаторів Превращения raquo ;, В.В. Набокова, «з Грегором померла душа; восторжествувало здорове молоде тварина. Паразити від'їлися на Грегорі ».
Франц Кафка в своїй новелі «Перетворення» торкнувся проблеми самовідданості, трудоголізму, сімейних відносин, нетерпимості та нетолерантності людського суспільства. Показав, що через матеріальних труднощів людина може і зовсім втратити гуманність. А адже головне - не втратити людяність, не стати жуком всередині, тоді б Грегор і не став жуком зовні. Значить, прийом перетворення в цьому творі є для автора необхідним засобом виявлення найгостріших моральних та соціальних проблем.
. Герої оповідання А.П.Чехова «Дрібнота» - людина і тарган - як аналогічні по натурі представники різних світів
Творчість А.П. Чехова - одна з найяскравіших сторінок російської літератури. У його реалістичних оповіданнях і п'єсах відбивається життя російського суспільства кінця XIX - початку XX століть. В оповіданнях Чехова чутний і знищує сатиричний сміх, і гірке розчарування в сучасному суспільстві. Чехов завершив тему «маленької людини» - тему Гоголя і Достоєвського, які підняли «малість» і приниження до трагедійних висот. Секрет чеховського зображення маленької людини в тому, що він малював героїв такими «ерундовую», що з усіх їх якостей виділялося тільки одне - нікчемність.
Як і у вірші И.А.Бунина «Останній джміль», з якого я почала своє дослідження, в оповіданні А.П.Чехова «Дрібнота» походить не перетворення, а порівняння світу людини і комахи. В обох випадках комаха і людина виглядають схожими: джміль шляхетний, людина - вінець природи; тарган нікчемний, мающіхся у пасхальну ніч на службі чиновник противний і бридкий. Головний герой оповідання невимовно працює в якійсь конторі і на момент подій чергує в ній. Як з'ясувалося, він щороку в цей день залишався чергувати за власним бажанням, і щороку скаржився на свою важку долю. Цей чиновник весь час підлизувався до начальства, яке насправді потай ненавидів за успішність, але намагався писати йому якомога більше урочисті листи. Це чиношанування й підлабузництво і роблять його таким неприємним з перших же рядків розповіді. В голову Невиразімову лізуть різні думки: про те, що варто втекти з роботи на прогулянку, про те, що для успіху необхідно вкрасти, як зробив один його знайомий, або написати донос, як зробив інший. Але кожен раз невимовно приходить до висновку, що він занадто неписьменний і боягузливий ...
