йновского, до якого не приходять посилки, віддає вечерю з хлібом Шухову. Намагається відгородитися від жорстоких реалій думками про мистецтво. Але є у Цезаря недолік, який ріднить його з капітаном БУЙНОВСЬКИЙ і не дозволяє вважатися істинним інтелігентом - панськи поблажливість до людей «з народу», які поступаються йому за рівнем інтелекту і освіченості. На людей, подібних Шухову, він звертає увагу тільки тоді, якщо йому потрібна їхня допомога. Коли Іван Денисович приносить Цезарю в контору обід (загальній їдальні Цезар принципово ніколи не відвідував), той мовчки простягає руку за мискою, що не дивлячись на людину, яка її приніс. Начебто дрібниця, але говорить багато про що. Табірний аристократ приймає послуги простого роботяги як щось само собою зрозуміле. Звичайно, він не забуває їх оплачувати продуктами або сигаретами, але все ж така поведінка не прикрашає Цезаря. Однак незлобивий Шухов не засуджує його, а навпаки, навіть трохи шкодує.
Кожен вибирав свій шлях виживання в міру сил, і зовсім особливим був цей шлях у бригадирів. Вони не мали таких привілеїв, за які міцно трималися «придурки», але їх вплив на життя укладених було нітрохи не меншим. Ось як описує Солженіцин образ ідеального бригадира в «Архіпелазі ГУЛАГ»: «В міру жорстокий, добре знає всі моральні (аморальні) закони ГУЛАГу; проникливий і справедливий в бригаді; зі своєю відпрацьованою хваткою проти начальства - хто хрипким гавкотом, хто нишком; страшнуватий для всіх придурків, не пропускає випадку вирвати для бригади зайву стограммовку, ватяні штани, пару черевиків. Але й зі зв'язками серед придурків впливових, звідки дізнається все табірні новини і майбутні зміни, це все потрібно йому для правильного керівництва. А в бригаді він завжди знає, кого поглядом підбадьорити, кого отматеріл, а кому дати сьогодні роботу легше. І така бригада з таким бригадиром суворо зживається і виживає суворо. Ніжностей немає, але ніхто і не падає »[8, с.155-156]. Цей опис цілком застосовне до Андрія Прокоповичу Тюріну, бригадиру Шухова: «У плечах здоровий, та й образ у нього широкий. Смехуечкамі він бригаду свою не дарує, а годує - нічого, про велику пайку турботливий »[11, с.33]. Тюріна цінують і поважають всі ув'язнені. Це суворий, але справедливий людина, яка ніколи не стане вимагати від знесиленого доходяги виконання позамежних норм. Він здатний постояти за себе і не дати в образу своїх підлеглих. Тюрін демократичний, він відверто розповідає бригаді історію свого непростого життя, намагаючись підтримати зеків, серед яких були новачки.
Образ Тюріна високо оцінив Шаламов, хоча він завжди був принципово проти самої посади бригадира як такої:
«Дуже хороший бригадир, дуже вірний. Художньо цей портрет бездоганний, хоча я не можу уявити собі, як би я став бригадиром (мені це пропонували неодноразово), бо гірше того, що наказувати іншим працювати, гірше такої посади, в моєму розумінні, у таборі немає. Змушувати працювати арештантів - не тільки голодних, безсилих старих, інвалідів, а всяких - бо для того, щоб дійти при побоях, четирнадцатічасовом дні, багатогодинний Вистойка, голоді, п'ятдесяти-шестідесятіградусном морозі треба дуже небагато, всього три тижні, як я підрахував, щоб цілком здоровий, фізично сильна людина перетворився на інваліда, в «гнота», треба три тижні в умілих руках. Як же тут бути бригадиром? Я бачив десятки прикладів, коли при роботі зі слабким начальником сильний просто мовчав і працював, готовий перенести все, що міг. Але не лаяти товариша. Сісти через товариша в карцер, навіть отримати термін, навіть померти. Одного не можна - наказувати товаришеві працювати. Ось тому-то я і не став бригадиром. Краще, думаю, помру. Ні Шухов, ні бригадир не захотіли зрозуміти вищої табірної мудрості: ніколи не наказуй нічого своєму товаришеві, особливо - працювати. Може, він хворий, голодний, у багато разів слабкіше тебе. Ось це вміння повірити товаришеві і є сама вища доблесть арештанта. У сварці кавторанга з Фетюкова мої симпатії цілком на боці Фетюкова »[15].
Ми говоримо про арештанта, але були також і арештантки. Солженіцин свідчить, що у жінок було більше шансів вижити в тяжких умовах, якщо вони ставали співмешканками наглядачів або навіть високопоставлених «придурків»: «Якщо ти приїхала в табір фізично збереженою та зробила розумний крок у перші дні - ти надовго влаштована в санчастину, в кухню , в бухгалтерію, в швейну або в пральню, і роки потечуть безбідно, цілком схожі на волю. Трапиться етап - ти і на нове місце прибудеш цілком в розквіті, ти і там вже знаєш, як поступати з перших же днів »[8, с.224]. Краса укладеної - це палиця з двома кінцями: «Тільки явна старість або явне каліцтво були захистом жінки - і більше ніщо. Привабливість була прокляттям, у такої безперервно сиділи гості на ліжку, її постійно оточували, її просили і їй погрожували побоями і ножем, - і не в тому вже була її надія, щоб встояти, ...
