и на дрібних торговців і ремісників можна знехтувати, оскільки цей шар не має великих доходів. Історія підприємництва Росії показує, що більшість великих приватних промислових капіталів належало особам, що відбувалися з старообрядців. Сучасні історики не пояснюють цей феномен. Ми не можемо прийняти за пояснення міркування типу: «талановитий селянин не пив і не курив, хрестився двома перстами, проявив ініціативу і став мільйонером». Старообрядницька етика, як і протестантська, відіграє свою роль, але великих капіталів на утриманні від мирських спокус не можна заробити. Тут ми підходимо до найважливішого пункту розбіжності інтересів російського уряду та вітчизняних капіталістів, спирається не на казенний, а на власний капітал. У свідомості старообрядців та уряду Петра I причиною розколу в російській церкві була неможливість для частини православних людей прийняти зміни релігійних обрядів і текстів. Історики фіксують саме цю причину, з'ясовуючи, хто що говорив і писав. На відміну від такого підходу ми розглядаємо соціально-економічні мотиви розколу в російській суспільстві.
Селяни в той час не були рівноправними членами російського суспільства, як, втім, і в інші часи. Петро I створив дворянство, звільнене від податей, і одночасно різко посилив гніт на селянський стан. Дворянство погодилося на зміну обрядів, на перехід до європейської одязі і побуті з тієї причини, що отримувало від реформ пільги і привілеї. Купцям і промисловцям казенні замовлення компенсували образи «від обрізання борід». Селяни ж повинні були терпіти зміни в православних звичаях та обрядах лише заради того, щоб гнути спину на будівництвах Петербурга або віддавати збільшені податі на придбання європейських костюмів для бар. Соціальний статус селян з введенням європейських нововведень знижувався, економічне становище погіршувався. У старообрядців був вибір: повставати проти нових порядків або йти в релігійну опозицію. На практиці було і те, і інше 8 [Игнатущенко, Н.А. Новикова, Н.М. Податки й оподатковування: навчальний посібник/Н.А. Игнатущенко Н.М. Новикова, МГОУ, 2011] Після того як відкриті зіткнення з владою припинилися, старообрядницькі громади перейшли не тільки в релігійну опозицію самодержавної влади, але, що більш важливо для нашого аналізу, вони зайняли позицію непримиренної ворожнечі до держави. Старообрядницькі громади ухилялися від податків і накопичували тіньовий капітал. До останньої години самодержавства старообрядці вважали спадкоємців західника Петра I своїми ворогами. Усі великі статки осіб старообрядницького походження починалися на основі коштів, що виділяються з тіньового капіталу громад. В кінці XIX століття нащадки капіталістів-старообрядців мали вже європейський побут і блискучу освіту, але солідарності російського капіталу не було. Державний капітал при Миколі II був в тісних обіймах у західноєвропейського капіталу. Самодержавна ж влада залишалася ворожою для орієнтованого на внутрішній ринок вітчизняного капіталу, оскільки вона перебувала в щільному кільці «фритредерів». Технічно податкова і бюджетна системи Росії на початку XX століття працювали добре. Але відкачка фінансових ресурсів за кордон і їх проїдання всередині країни привілейованими споживачами вели до кризи в соціальній, політичній та економічній сферах9. [Игнатущенко, Н.А. Новикова, Н.М. Податки й оподатковування: навчальний посібник/Н.А. Игнатущенко Н.М. Новикова, МГОУ, 2011]
Соціалістичне оподаткування, як феодальне і капіталістичне, в чистому вигляді не існує. Будь-яка податкова система містить в собі елементи різних типів і тому є змішаною. З урахуванням цього застереження соціалістична система оподаткування у своєму розвиненому вигляді продовжувала еволюційне просування вперед у напрямку скорочення пільг і привілеїв в податковому тягаря для окремих соціальних верств і економічних угруповань і в розширенні числа членів суспільства і суб'єктів економіки, які отримують блага з громадських фондів. Причому соціалістичні тенденції оподаткування розвивалися не тільки в СРСР, а й у розвинених капіталістичних країнах. У період переходу до соціально орієнтованої ринкової економіки відмінності у питомій вазі соціалістичних елементів у бюджетно-податковій системі почали скорочуватися, а потім все змішалося таким чином, що стало важко визначити, при якому ладі цих елементів більше.
Радянська система оподаткування та побудови бюджету мала як незаперечні досягнення, так і слабкі сторони. Важливим її перевагою було слабке вплив на фінанси країни тіньової економіки. Тіньові капітали в СРСР почали формуватися в 60-х роках в тих нішах, в яких це допускалося партократами, що стали в наслідок новими власниками. Тіньова економіка перебувала під тіньовим заступництвом тієї частини влади, яка займалася розподілом. На перших порах злодійство було нормованим і не послаблювало податкову систему у відчутних масштабах. Як свідчать працівники торгівлі в приватни...
