Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Структура та Особливості ДІЯЛЬНОСТІ Адміністратівного суду

Реферат Структура та Особливості ДІЯЛЬНОСТІ Адміністратівного суду





і, что стосують віборів, и Розгляд судом відповідніх довід здійснюється в порядку, встановленому Кодексом адміністратівного судочинства України. З дні набрання ЧИННОСТІ Кодексом адміністратівного судочинства України Оскарження до судів РІШЕНЬ, Дій чг бездіяльності, что стосують віборів, и Розгляд судом відповідніх справ здійснюються в порядку, встановленому Кодексом адміністратівного судочинства України.

В 

2. Ознайомлення з порядком та підставамі апеляційного та касаційного Оскарження РІШЕНЬ Волинського окружного адміністратівного суду


Для перегляду в апеляційному порядку РІШЕНЬ місцевіх загально судів з адміністратівніх справ, як и РІШЕНЬ окружні адміністратівніх судів, Створено апеляційні Адміністративні суди округів, Які Діють відповідно до апеляційніх округів - на Рівні декількох областей. Ці суди переглядають судові решение місцевіх адміністратівніх судів (місцевіх загально судів як адміністратівніх судів та окружні адміністратівніх судів), Які знаходяться у межах їхньої теріторіальної юрісдікції, в апеляційному порядку - як суди апеляційної інстанції. Отже, в Україні Створено 7 апеляційніх адміністратівніх судів відповідно до восьми апеляційніх округів: Дніпропетровський АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Дніпропетровська, Запорізька, Кіровоградська области); Донецький АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Донецька, Луганська области); Київський АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Вінницька, Житомирська, Київська, Черкаська, Чернігівська области та місто Київ); Львівський АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька та Чернівецька области); Одеський АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Миколаївська, Одеська, Херсонська области); Севастопольський АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Автономна Республіка Крим, місто Севастополь); Харьковский АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд (Полтавська, Сумська, Харківська области). p> У випадка, визначеному ч. 6 ст. 177 Кодексу адміністратівного судочинства України, судом апеляційної інстанції є Вищий Адміністративний суд України. Суд апеляційної інстанції переглядає законність та обгрунтованість судових РІШЕНЬ суду Першої інстанції в межах апеляційної Скарги. Суд апеляційної інстанції может війта за Межі доводів апеляційної Скарги в разі встановлення во время апеляційного провадження порушеннях, допущених судом Першої інстанції, Які прізвелі до неправильного Вирішення справи. Отже, АПЕЛЯЦІЙНИЙ Адміністративний суд не пов'язаний з межами вимог апеляційної Скарги, ЯКЩО ВСТАНОВЛЕНО Порушення адміністративним судом норм матеріального або/та процесуального права. Суд апеляційної інстанції может дослідіті Нові докази, Які НЕ досліджуваліся у суді Першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням ОСІБ, Які Беруть доля у деле, ЯКЩО візнає обгрунтованим Ненадання їх до суду Першої інстанції або необгрунтованим відхілення їх судом Першої інстанції. Суд апеляційної інстанції может дослідіті такоже докази, Які досліджуваліся судом Першої інстанції з порушеннях вимог Кодексу адміністратівного судочинства України.

Суд апеляційної інстанції НЕ может розглядаті Позовні вимоги, что НЕ булі заявлені в суді Першої інстанції.

об'єктивність Вирішення справи Забезпечує передбача система судових інстанцій. За переглядання судових РІШЕНЬ в адміністратівніх впоратися у разі їх Оскарження відповідають суди апеляційної інстанції (апеляційні Адміністративні суди), суд касаційної інстанції (Вищий Адміністративний суд), а такоже Верховний Суд України при здійсненні Провадження за вінятковімі обставинами. Так, Апеляційне Оскарження ПОЧИНАЄТЬСЯ з Подання Скарги до суду апеляційної інстанції на суднових решение суду Першої інстанції з мотівів неправильного встановлення обставинні у деле (питання факту) або неправильного ! застосування норм матеріального чи Порушення норм процесуального права (питання права) i вірішується цією інстанцією. Таким чином, Апеляційне Оскарження может стосуватись Як питання фактом, так и харчування правил.

аналіз матеріалів про АПЕЛЯЦІЙНИЙ переглядання судових РІШЕНЬ Дає можлівість віділіті Такі ознакой для института апеляції: 1) апеляція всегда подається на решение суду Першої інстанції, что не вступило в законну силу; 2) за Апеляційною СКАРГА адміністративна справа Направляється на Розгляд адміністратівного суду апеляційної інстанції; 3) апеляційна скарга віклікана Неправильні ЗАСТОСУВАННЯ адміністративним судом Першої інстанції норм матеріального чг процесуального права, необґрунтованістю суднового решение; 4) суд апеляційної інстанції вірішує як юридичн, так и фактичність бік конкретної справи в тому ж обсязі, что ї суд Першої інстанції; 5) судів провадження у апеляційному суде відбувається з Дотримання основних засідок судочинства.

До суду апеляційної інстанції могут буті оскаржені будь-які постанови суду Першої інстанції (тоб судові решение, Якими праворуч вірішується по суті заявлених вимог). Окремо від постанови...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Теоретико-правове дослідження судових актів судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі