Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Насильство та агресія як форми самоствердження

Реферат Насильство та агресія як форми самоствердження





кладають частину чоловічої сексуальності.

Припущення про наявність зв'язку між мужністю і агресією, можливо, спирається на результати досліджень і домисли про сутність Y-хромосоми. Жіночий ряд містить дві жіночі хромосоми (XX), а чоловіча формула складається з хромосомної пари XY. У процесі поділу клітини можливі відхилення від нормального розвитку, але з позицій теорії агресії найголовніше полягає в тому, що жива істота чоловічої статі отримує в своєму генетичному коді одну Х-хромосому і дві Y-хромосоми, тобто (XYY). (Буває ще й інше розташування хромосом, але в нашій ситуації це нас не цікавить.) Індивіди з формулою XYY нерідко відрізняються якими-небудь фізичними відхиленнями від норми. Зазвичай вони значно вище середнього зросту, дещо обмежені в розумовому відношенні і досить часто бувають хворі епілепсію або схильні епілепсоідним станам. Особливо цікавий для нас той факт, що індивіди цього типу бувають надзвичайно агресивними. Це припущення спочатку виникло при обстеженні буйних мешканців спеціальної клініки в Единбурзі. Семеро з 197 психічно хворих чоловіків мали хромосомний ряд XYY; а це становить 3,5%, тобто більш високий відсоток, ніж це спостерігається у звичайного населення. Після публікації цих даних було проведено не менше десятка досліджень, які підтверджували і доповнювали наведені результати. Однак їх ще недостатньо для остаточних висновків, це всього лише певний грунт для гіпотез, які чекають ще своєї перевірки. А для цього необхідні численні дослідження за допомогою точних методів і апаратури. [5]

У літературі нерідко висловлюється припущення, що чоловіча агресивність не відрізняється від войовничого поведінки "яке спрямоване на обмеження інших людей; у звичайній життя така поведінка прийнято позначати словом "агресія". Але з біологічної точки зору було б вкрай дивно, якби до цього зводилася сутність чоловічої агресії. Хіба сексуальний партнер може виконати свою біологічну функцію, якщо він веде себе вороже по відношенню до партнерці? Це б руйнувало елементарні зв'язки між статями, а ще важливіше з позицій біолога те, що це могло б завдати шкоди жіночим особинам, які несуть відповідальність за майбутніх дітей. При відомих обставинах, особливо в патріархальних суспільствах, де склалася система експлуатації жінок, дійсно справа доходить до глибокої ворожнечі між статями. Однак дуже важко пояснити цей антагонізм з точки зору біологічної доцільності і не менш важко зрозуміти його як результат еволюційного процесу. З іншого боку, в біологічному сенсі чоловікові необхідна сила, швидкість і натиск, здатність долати перешкоди. Але при цьому ж мова йде не стільки про ворожо-агресивній поведінці, скільки про наступальності, необхідної для досягнення мети.

Така чоловіча агресивність істотно відрізняється від жорстокості і деструктивності; це доводиться хоча б тим, що за даним критерієм жінки не менш жорстокі і деструктивні.

Такий підхід до справи допомагає прояснити деякі моменти в експерименті Лагершпетпа. Він встановив, як ми згадували вище, що миші, які показали високий ступінь агресивності, не виявляли ніякого інтересу до копуляції. Якщо агресивність у загальноприйнятому сенсі цього слова складає частина чоловічої сексуальності або хоча б стимулюється нею, то наведений експеримент мав би дати прямо протилежний результат. Це явне протиріччя між даними Лагерпшетца і результатами інших авторів отримує своє природне і дуже просте пояснення, якщо навчитися відрізняти ворожу агресивність від агресивної "Наступальності". Тоді легко зрозуміти, що забіякуваті миші-самці перебувають у такому люто-войовничому стані, який ніяк не може стимулювати сексуальну активність. Експериментальне впорскування чоловічих гормонів, швидше за все, стимулювати не ворожість, а загальний фізичний підйом, приплив сил і готовність до подолання перешкод.

Спостереження за нормальним людською поведінкою підтверджують здогадку Лагершпетца. У людей в стані гніву не виникає статевий потяг, і навіть на прямі сексуальні подразники вони реагують слабо.

У даному випадку мова йде про гнів і ворожості як про настрій, про стан духу нормальної людини; зовсім інша справа - садизм, який наскрізь просякнутий сексуальними імпульсами.

Гнів (тобто по суті своїй стан оборонної агресивності) не сприяє сексуальної активності; що стосується садистських і мазохістських імпульсів, то хоча вони не виробляються сексуальною поведінкою, але все ж вони з ним сумісні або стимулюють його.

Агресивність, спрямована на досягнення мети, не обмежується сферою сексуального поведінки. У структурі особистості це одна з важливих якостей, воно необхідне хірургу під час операції, альпіністові при підйомі на гору, без нього немислимі більшість видів спорту та багато інших життєві ситуації. Без цієї якості не може обійтися і мисливець, воно потрібно для успішної торгівлі і т. д. У всіх цих ситуаціях досягнення успіху можливе лише тоді, коли проявляється необхідна готовн...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дослідження самооцінки та мотивації досягнення і уникнення невдач у керівни ...
  • Реферат на тему: "Життя" в ігровому сенсі цього слова
  • Реферат на тему: Чим політичний лідер відрізняється від інших людей: структура особистості
  • Реферат на тему: Портрет як вітвір искусству у літературі. Роль цього образу у жітті людей
  • Реферат на тему: Агресивність у людини і тварин