наркоманії. Перш за все, серйозна соціальна небезпека пов'язана з тим, що наркомани-одинаки - явище вкрай рідкісне. В«Мало того, що вони швидко групуються у своєрідні неформальні, як зараз прийнято говорити, клуби зі своїм В«статутомВ», вони ще - і це найстрашніше - втягують у свій вир новачків В»[10]. При цьому об'єднує наркоманів не тільки спільна турбота про добування зілля або участь в груповому В«балдіжуВ», а й секс, розпуста і т.п. Дорослі наркомани нерідко долучають до дурману підлітків, серед яких зі зрозумілих причин - соціальна незрілість, нестійкість, надмірна допитливість - поширення недуги набуває часом характеру епідемії. Вживання брудних шприців і голок, повне ігнорування правил антисептики загрожує зараженням крові, інфекційними захворюваннями, не кажучи вже про загрозу СНІДу. За даними Федерального центру з профілактики та боротьби зі СНІДом, епідемія ВІЛ-інфекції в Росії в даний час розвивається найшвидшими темпами. Число зареєстрованих випадків ВІЛ-інфекції щорічно подвоюється з 1996 року. [11] Швидке зростання ВІЛ-інфікованих протягом останніх 10 років пов'язаний із зростанням споживачів наркотиків, які становлять 94% серед ВІЛ-інфікованих. До 1996 року в Росії поширення цієї інфекції йшло статевим шляхом, при цьому більшість заражених становили чоловіки-гомосексуалісти. У 1996-1997рр. у зв'язку з появою на В«чорномуВ» ринку незаконного обігу наркотиків, великого кількості героїну і стрімким зростанням внутрішньовенної героїнової наркоманії ВІЛ-інфікування отримало потужний поштовх до поширення. За даними санепіднагляду, ВІЛ-інфекція стрімко поширюється серед внутрішньовенних споживачів психоактивних речовин. Поширення вірусу серед хворих наркоманією приводить його до переходу в інші групи населення, переважно в гетеросексуальної середовищі. [12] Систематичний прийом наркотичних засобів призводить до фізичної і розумової деградації, до часткової або повної імпотенції, відбувається різке ослаблення волі, байдужість до свого становища. За свідченням В.В. Бориневич, В«розвиток наркозалежності знаменується прогресуючим звуженням кола інтересів хворого, збіднінням змісту його психічної діяльності. Робота, з її хвилюваннями, радощами, література, мистецтво, спілкування з людьми, їх доля, а в підсумку доля сім'ї і своя власна не представляє для наркомана інтересу, не хвилюють його. Його не хвилює втрата роботи, йому чужі честолюбні прагнення, навіть безпосередня турбота про власне тіло для нього надмірно важка, вимагаючи зусиль і напруги, на які він не здатний В»[13]. Наступаюча в результаті вживання будь-якого наркотичної речовини фізична і психологічна залежність змушує наркомана йти на все, щоб добути зілля. А якщо врахувати високі ціни на наркотики, постійно роздувають на чорному ринку, різке скорочення (а то й повне припинення) законних доходів наркомана, його моральну і соціальну деградацію, стають зрозумілими причини, штовхають на злочинність.
Таким чином, людина, звик до наркотиків, неминуче потрапляє в лещата, які тримають його мертвою хваткою. Спочатку до зілля приковує бажання випробувати нібито В«неземне блаженство В»або піти від проблем і негараздів, але потім невблаганно наступає розплата за В«солодкі мріїВ» - фізичний і душевний рабство. Наркоман опиняється на краю прірви, але це не тільки особиста проблема. Він доставляє багато прикростей і клопоту рідним і близьким стає тягарем для суспільства, а в ряді випадків і того гірше: своєю поведінкою завдає великої шкоди, здійснюючи що відрізняються бездушністю і цинізмом злочини.
Глава 2. Заходи боротьби з наркотизмом
В§ 1. Антинаркотична практика
Аналіз нормативних джерел, робіт зарубіжних і вітчизняних соціологів показує, що існує три основні стратегії соціального контролю щодо боротьби з наркотизмом: репресивна (В«війна з наркотикамиВ» - В«War on DrugsВ»), ліберальна (В«зменшення шкодиВ» - В«Harm ReductionВ»), рестриктивная (обмежувальна) [14].
Репресивна стратегія розглядає наркоспоживачів в якості асоціальної типу, відповідального за своє власне незавидне становище. Основним рецептом В«виправленняВ» є кримінальне покарання, ізоляція і примусове лікування. Особливих відмінностей між наркоманом і наркоспоживачів не робиться. Наркотизм в рамках цієї моделі в цілому представляється як переборні явище, варто тільки розкрутити маховик репресій. Цей шлях найбільш характерний для країн з тоталітарними політичними режимами у цьому і минулому.
У рамках ліберальної моделі наркоман - хвора людина, що став жертвою особистої схильності або зовнішніх обставин. Наркотичний досвід індивіда продиктований його вільним і добровільним вибором. Наркотизм неустраним. Увага суспільство зосереджена не на покаранні наркозалежних, які не на придушенні за допомогою репресій, а на лікуванні і профілактичній роботі, на забезпеченні жертв наркотизації психологічної та соціально-медичною допомогою, в тому числі і шлях...
