кривається, класифікується і характеризується відповідно до застосовних основами фінансової звітності.
Докази збираються по кожному твердженню.
За джерелами докази діляться на отримані:
від аудируемого особи - внутрішні;
з інших джерел - зовнішні.
За характером розрізняють такі аудиторські докази:
візуальні - результати огляду, спостереження;
документальні - інформація, отримана з паперових, електронних та інших носіїв;
усні - отримані при опитуваннях персоналу або у формі заяв керівництва.
При оцінці надійності доказів слід враховувати чотири правила:
докази, отримані із зовнішніх джерел, надійніше отриманих з внутрішніх джерел;
докази, отримані з внутрішніх джерел, більш надійні, якщо системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю ефективні;
3) докази, зібрані аудитором, надійніше доказів, наданих суб'єктом;
4) докази у формі документів і письмових заяв надійніше заяв, представлених в усній формі.
МСА 500 "Аудиторські докази" встановлює такі процедури отримання доказів:
1. Інспектування (4) - перевірка записів, документів або матеріальних активів. У ході інспектування можна отримати аудиторські документальні докази різного ступеня надійності:
створені третіми сторонами і знаходяться у них;
створені третіми сторонами, але знаходяться у суб'єкта;
створені суб'єктом і знаходяться у нього.
Спостереження (5) - вивчення процесів або процедур, що виконуються іншими особами.
Запит та підтвердження (6) - пошук і отримання інформації у обізнаних осіб у межах або за межами суб'єкта. Запити можуть бути письмовими або усними.
Підрахунок (7) - перевірка точності арифметичних розрахунків або виконання самостійних розрахунків.
Аналітичні процедури (8) - аналіз значимих показників і тенденцій.
3.2 Застосування аналітичних процедур для отримання аудиторських доказів
Аналітичні процедури (9) - аналіз суттєвих показників і тенденцій, включаючи підсумкове дослідження взаємодій і взаємозв'язків, що не відповідають іншої інформації і прогнозних значень. При проведенні аналітичних процедур використовуються різні методи - від порівнянь до комплексного аналізу з застосуванням статистичних методів. p align="justify"> Аналітичні процедури згідно МСА 520 включають розгляд фінансової інформації суб'єкта в порівнянні з:
порівнянної інформацією за попередні періоди (наприклад, порівняння суми виручки за поточний період із сумою виручки в порівнянних цінах за минулий рік);
очікуваними результатами (кошторисними, прогнозними показниками або показниками, розрахованими аудитором - таким чином визначається, наприклад, обгрунтованість витрат матеріалів на фактичний випуск продукції);
аналогічної галузевої інформацією (так, для доказу реальності нарахованої оплати праці можна залучити середньогалузевої показник по заробітній платі за той же період часу).
.3 Процедури вибіркової перевірки
Аудиторська вибірка (10) - застосування аудиторських процедур відносно менш ніж 100% статей, включених до сальдо рахунку, або операцій, які становлять обороти по рахунках таким чином, щоб на всі елементи сукупності поширювалася можливість бути відібраними. Вся сукупність даних, з яких робиться вибірка, іменується генеральною сукупністю. p align="justify"> Стандарти і рекомендації аудитору при побудові вибірки наведені в МСА 530 "Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової перевірки".
Аудиторська вибірка щодо тестів контролю будується на основі подання аудитора про можливі відхилення від адекватних процедур і є доречною, якщо тестовані контрольні дії мають докази їх існування (підписи, візи та ін.)
Крім вибірки аудитор може використовувати такі методи відбору елементів для перевірки:
відбір всіх елементів (11) - застосовується у разі проведення процедур перевірки по суті, якщо генеральна сукупність складається з невеликого числа істотних статей і якщо невід'ємний ризик і ризик системи контролю високі. Застосування стовідсоткової перевірки можливе також при використанні аудитором комп'ютерних інформаційних сис...
