повідальність за відмову в наданні інформації Федеральним Зборам РФ чи Рахунковій палаті РФ.
Предметом даного злочину є документи або матеріали, що є офіційною інформацією. Це можуть бути підлягають наданню періодично або в встановлені терміни відомості про хід виконання постанов і розпоряджень Федеральних Зборів, про стан економіки в тих чи інших регіонах суб'єктів РФ, дані бюджетно-фінансового характеру і т.д., або відомості за запитом Федеральних Зборів або Рахункової палати, що стосуються окремих питань або сфер економічного, соціального життя, що мають значення для всієї РФ, її суб'єктів або окремих регіонів.
Об'єктивна сторона аналізованого злочину полягає у неправомірному відмову в надання або ухиленні від надання інформації, а також у надання неповної або помилкової інформації Раді Федерації, Державної Думі Федеральних Зборів РФ чи Рахунковій палаті РФ. p> З суб'єктивної сторони цей злочин передбачає лише умисну ​​провину.
У цій статті законодавець також передбачив кваліфікований та особливо кваліфікований вид злочину. Особливо кваліфікований вид має місце тоді, коли злочинні дії пов'язані з приховуванням правопорушень, скоєних посадовими особами органів державної влади або якщо злочин скоєно групою осіб, а також у разі, що спричинило тяжкі наслідки.
Об'єктивна сторона статті 288 КК В«Привласнення повноважень посадової особиВ» складається з двох елементів: присвоєння повноважень посадової особи та вчинення особою, привласнили повноваження посадової особи, яких дій, які спричинили істотне порушення прав і законних інтересів громадян і організацій.
Закон не обумовлює форму привласнення повноважень посадової особи. Очевидно, вона може бути і словесної (винний заявляє того чи тим, стосовно кого він збирається діяти, що він є посадовою особою, наділеним відповідними повноваженнями). Можливо також і уявлення фіктивного документа (наказу, розпорядження, посвідчення), складеного, видобутого або підробленого самим винним чи іншими особами.
Присвоєння повноважень посадової особи означає, що винний шляхом обману видає себе за посадова особа і здійснює його повноваження.
З суб'єктивної сторони злочин характеризується прямим або непрямим умислом.
Громадська небезпека незаконного участі у підприємницькій діяльності (ст.289 КК) полягає в тому, що посадова особа заснувало організацію для заняття підприємницькою діяльністю або бере участь в управлінні такою організацією особисто або через довірену особу всупереч забороні, який встановлений законом, тільки якщо його діяння пов'язане з наданням організації, що здійснює підприємницьку діяльність, пільг та переваг або із заступництвом в іншій формі.
З суб'єктивної сторони злочин скоюється з прямим умислом.
Найбільш небезпечні види злочинів, передбачені гл.30 - це отримання хабара (ст.290 КК) і давання хабара (ст.291 КК). p> Особлива небезпека отримання хабара визначається тим, що посадові особи, використовуючи своє службове становище, по суті, перетворюють займану посаду і випливають з неї можливості на предмет купівлі-продажу.
Об'єктивна сторона цього злочину полягає в одержанні посадовою особою незаконного майнового винагороди за вчинення на користь хабародавця дій (чи бездіяльності) з використанням свого службового становища. p> Необхідною ознакою даного злочину є його предмет - хабар.
У постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 30 березня 1990 р. по справах про хабарництві пояснювалася суть вигод майнового характеру як надавані винному безоплатно послуги, що підлягають оплаті.
У наші дні з'явилися нові форми хабарництва, невідомі в радянський період. Це - за придбання в оренду або у власність приміщень, офісів, квартир, земельних ділянок, за переказ грошових коштів з рахунків у готівку, за приватизацію підприємств, зокрема у сфері торгівлі та обслуговування населення. Змінилися і форми дачі хабара. За скоєння посадовими особами дій на користь хабародавців їм відкривають рахунки в закордонних банках, набувають на їх ім'я або на ім'я близьких їм людей нерухомість, організовують престижні виїзди за кордон тощо
Кримінальний кодекс говорить про отримання хабара особисто або через посередника. Необхідно в цих випадках встановити, що посадова особа сприймає отримувану через інших осіб майнову вигоду як хабар за вчинення діяння з використанням службового становища на користь того, від кого отримано хабар або кого представляє хабародавець.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу.
Небезпека отримання хабара підвищується за рахунок:
А) отримання хабара за незаконні дії (бездіяльність) (ч.2 ст.290 КК);
Б) отримання хабара особою, яка займає державну посаду РФ або державну посаду суб'єкта РФ, а також главою органу місцевого самоврядування (ч.3 ст.290 КК).
Особливо кваліфіковані види отримання хабара (ч.4...
