Далі ми розглянемо конкретні види (склади) злочинів проти органів влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування.
1.3 Конкретні види посадових злочинів
Почнемо зі ст.285 КК В«Зловживання службовими повноваженнямиВ». Об'єктивна сторона даного злочину полягає у використанні посадовою особою своїх службових повноважень, причому на шкоду інтересам служби, якщо це призводить до суттєвого порушення зазначених у статті особистих, майнових та державних інтересів. Тут має бути присутнім три обов'язкових ознаки:
використання посадових повноважень всупереч інтересам служби;
наступ суспільно небезпечного наслідки у вигляді істотного порушення зазначених у законі правоохоронюваним інтересам;
- причинний зв'язок між використанням службового становища і настання одного або декількох наслідків.
Введення в новому КК ознаки В«використання службових повноваженьВ» замість ознаки В«Використання посадового становищаВ» поклало кінець багаторічним суперечкам фахівців про вузьку і широкому трактуванні поняття використання посадового становища. Закон однозначно вирішив ці суперечки на користь вузького розуміння даного ознаки.
Суб'єктивна сторона даного злочину характеризується умисною виною.
У Як обов'язкові суб'єктивних ознак даного злочину закон вказує корисливу або іншу особисту зацікавленість. [9]
Кваліфікований вид зловживання посадовими повноваженнями утворює те саме діяння, вчинене особою, яка займає державну посаду РФ або державну посаду суб'єкта РФ, а також главою місцевого самоврядування (ч.2 ст.285 КК).
Особливо кваліфікований вид зловживання службовими повноваженнями буде в наявності, якщо діяння, передбачені частинами першою та другою цієї статті, спричинили тяжкі наслідки (ч.3 ст.285 КК).
Типовими формами зловживання службовими повноваженнями практика визнає обман ревізуються і контролюючих органів, грубі порушення фінансової дисципліни, приховування будь-яких злочинів і, в першу чергу, розкрадання майна, а також нестач товарно-матеріальних цінностей, безпідставне витрачання майна державних організацій, установ і підприємств або незаконну передачу його в користування комерційних структур, витяг майнової вигоди за рахунок державної або іншої власності тощо
Своєрідною формою використання службових повноважень є потурання конкретним злочинам з боку посадової особи.
Тяжкі наслідки є категорією оціночною. Визнання особливо кваліфікованого ознаки (ч.3 ст.285 КК) залежить від обставин конкретної кримінальної справи і є питань факту. Разом з тим стосовно до раніше КК Пленум Верховного Суду СРСР давав роз'яснення цієї ознаки, відносячи до нього такі види шкоди, як великі аварії, тривалу зупинку транспорту або виробничого процесу, дезорганізацію роботи установи, підприємства, зрив виконання народно-господарських завдань, нанесення державі матеріальної шкоди в особливо великих розмірах, заподіяння смерті або тяжких тілесних ушкоджень хоча б одній людині і т.п.
Корисливе зловживання службовими повноваженнями слід відмежовувати від розкрадання чужого майна, скоєного шляхом розтрати або присвоєння з використанням свого службового становища (ч. 3 ст.160 КК РФ).
Перевищення посадових повноважень (ст.286) КК визначає як вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі його повноважень і вплинули на суттєве порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства і держави.
Для визначення факту виходу посадової особи за межі наданих йому повноважень слід з'ясувати ряд обставин:
-який саме правовий акт регламентує повноваження цієї особи;
-які положення цього акту конкретно були порушені і в чому це порушення полягало
Одним з необхідних умов відповідальності за перевищення службових повноважень є наявність зв'язку між вчиненими особою діями та її посадовими обов'язками.
З суб'єктивної сторони даний злочин може бути скоєно лише зумисне.
Кваліфікованим видом перевищення посадових повноважень закон вважає вчинення таких дій особою, яка займає державну посаду РФ або державну посаду суб'єкта РФ, а також главою органу місцевого самоврядування (ч.2 ст.286 КК).
Особливо кваліфікованим (ч.3 ст.286 КК) перевищення службових повноважень стає тоді, коли воно відбувається:
1) з застосуванням насильства чи загрози його застосування;
2) з застосуванням зброї або спеціальних засобів;
3) з заподіянням тяжких наслідків.
Суб'єктивна сторона кваліфікованого та особливо кваліфікованого видів перевищення службових повноважень включає усвідомлення винним, крім виходу за межі своїх повноважень, також і факту застосування насильства або загрози або зброї або спецзасобів і бажання вчинити перевищення в одній з таких форм.
Стаття 287 КК передбачає кримінальну від...
