здається, є узагальненою, де причини бідності визначаються, залежно від того, яка сфера життєдіяльності розглядається. Але, є ще одна цікава група чинників низхідної соціальної мобільності, яку, на нашу думку, також не можна випускати з види:
1. кримінальність - низхідна соціальна мобільність пов'язана з криміналітетом, з злочинним поведінкою (крадіжкою, здирством, насильством, грабежами);
2. приватне невдача в житті - попадання на "соціальне дно" пояснюється хворобами, інвалідністю, долею, поганим вихованням в сім'ї;
3. власна вина, схильність до пороків - процес низхідної соціальної мобільності пояснюється пияцтвом, наркоманією, токсикоманією, проституцією;
4. соціальна ізольованість - низхідна мобільність обумовлена ​​відмовою підкорятися соціальним нормам, відірваністю від суспільства, втратою зв'язків з родиною та близькими, відсутністю роботи. [12, с.6]
У принципі, щось спільне в обох групах факторів є. Але в другій, особливо хочеться відзначити такі причини, як схильність до пороків і кримінальність. Якщо в першої класифікації згадуються лише певною мірою об'єктивні причини бідності в Росії (старість, неповнолітні та ін), то в другій, найбільше привернуло те, що тут враховуються власні мотиви людей, їх психологічний стан, рівень освіти та ін Тобто, вже причину ми бачимо не в тих факторах, які в принципі від нас можуть і не залежати (Інвалідність, нерозвиненість регіону, у якому проживає людина, і ін), а в тому, що на В«соціальне дноВ» людина потрапляє вже за особистою, власної вини, усвідомлюючи чи ні весь жах того, що відбувається. У даному випадку береться до уваги вже сама особистість, яка потенційно може потрапити в життєві умови, характеризуються бідністю.
У той же час звертає на себе увагу ідеологія соціального утриманства, що сформувалася в період соціалізму. Далеко не всі росіяни здатні на активність, підприємливість та ініціативу, впевнені у власних силах. Значна частина населення займає пасивну позицію, вважаючи, що держава зобов'язана забезпечувати роботою всіх працездатних громадян і підтримувати певний рівень добробуту населення. [16, с.93]
3.3 Сприйняття бідності в свідомості людей
При всіх об'єктивних відмінностях між чисельністю бідних в європейських країнах і в Росії жорстке заперечення європейцями бідності в місці свого проживання і серед своїх найближчих знайомих свідчить про принципово різному сприйнятті бідності в Росії і західноєвропейських країнах. У Європі бути бідним або обертатися в середовищі бідних соромно. У Росії ж бідність, швидше, сприймається як нещастя, яке повинно викликати у оточуючих співчуття і жалість. Тому для більшості росіян немає нічого поганого в тому, щоб визнати свою матеріальне становище поганим або мати бідних серед своїх знайомих. [6, с.263-264]
Недарма в Росії існує думка, що поняття багатства і бідності відносні. Так, наприклад, людина, матеріально не забезпечений, тобто що відноситься до бідних, може бути багатий духом. У цьому зв'язку звертає на себе увагу те, що в російською православ'ї жебрацтво (крайня форма бідності), особливо добровільне, розглядалося як стан, який незрівнянно вище стану багатства - як особливий християнський подвиг, який здійснюється стражденним. Причому останній приймає на себе турботу про дух тих, хто перебуває в благості, підносячи за них молитви Богові. Про це у своїх роботах писали В. Ключевський, С. Сперанський. [18, с.43]
3.4 Міжрегіональна диференціація бідності
При визначенні кордону бідності слід враховувати регіональні особливості Росії, т.к. відмінності в доходах і цінах між окремими територіями досягають 14 разів. Кожен регіон (суб'єкт федерації) має свій прожитковий мінімум і. відповідно, свій кордон бідності, частку малозабезпечених груп населення. Так, наприклад, в Москві вартість прожиткового мінімуму більш ніж в 2 рази перевищує вартість прожиткового мінімуму в Татарстані. [20, с.10-11]
При цьому фактор економічного розвитку регіону (благополучний або депресивний регіон) посилюється факторами територіального розташування (центральні або периферійні області) та типу поселення (міська чи сільська місцевість).
Висока міжрегіональна диференціація є наслідком цілого комплексу причин:
1. відмінності в вартості життя і обсягах споживання тих чи інших товарів і послуг у різних місцевостях;
2. соціально-економічний розвиток регіону;
3. стан внутрішнього ринку і регіонального ринку праці;
4. розвиненість бізнес-середовища та ринкової інфраструктури;
5. галузева і експортна орієнтація регіону і, відповідно, його інвестиційна привабливість і конкурентоспроможність. [7, с.67]
Тобто в окремих регіонах Росії на одну і ту ж грошову суму можна придбати абсолютно різний набір товарів і послуг.
3.5 Про...
