жденним.
У першій чверті ХХ століття було прийнято постанову про скасування всіх благодійних організацій та передачі їх грошових коштів державі на підтримання військових сил. Відмовившись від благодійності як від однієї з форм соціальної допомоги, нове російське уряд основні сили віддавало на державну допомогу у формі соціального забезпечення та соціального страхування.
Але російській народу потрібно було щось інше, звичне і зрозуміле, тому, з плином часу, в ході розвитку радянського суспільства знову стали відроджуватися громадські організації, які сприяли підвищенню форм соціального забезпечення. В даний час роль недержавних підприємств відіграє значну роль у сфері практики соціальної роботи не тільки Росії але і у усьому світі і є об'єктом самостійного дослідження, також це дуже важливо для допомоги нужденним людям.
Однак Фірсов, автор книги В«Теорія соціальної роботиВ», не зовсім згоден з положенням Є.І. Холостовой про походження соціальної роботи в Росії. Він каже, що оформлення ідей соціальної допомоги і підтримки в давнину пов'язано з розвитком писемності і проникнення, безпосередньо, з християнської літератури уявлень про презирство і милосердя до ближнього, а не зародилася як, у Холостовой, з основ благодійності. Фірсов ставить на перше місце в розвитку соціальної роботи саме російську літературу. Він розглядає становлення В«теорії милосердяВ» у творах давньої літератури Х-ХІ століть. Він так само зазначає, що відділення чисто релігійних ідей від милосердя як такого, відбулося за Петра Великого. Фірсов каже, що з цього періоду починається перегляд відповідальності в соціальному плані, тобто приблизно з початку правління Петра Першого прерогатива соціального захисту нужденного населення переходить в руки держави. П'яниці і алкоголіки більш чітко виділяються в групу соціально - неблагополучних та потребують допомоги, тому що це проблема всього російського народу.
Проте в роботі Григор'єва А.Д. В«Історія соціальної роботиВ» зазначено, що державна монополія в справі допомоги нужденним верствам населення оформилася з кінця 18 століття. І сталося це в ході катерининських перетворень. Адміністративна система допомоги передбачала наявність як територіальних інститутів допомоги так і державних заходів щодо захисту соціально вразливих верств населення на основі посилення законодавчої бази, що регулює взаємовідносини між суб'єктами допомоги, групами і державою.
З питання початкового етапу формування соціальної роботи на Русі, в Григор'єва і Холостовой схожі думки, вони обидва вважають, що соціальна робота отримала свої витоки з благодійності та милосердя, бажання допомогти ближньому. Мені здається, що з їх думкою можна погодитися. Адже соціальна робота надає вплив на всі сфери соціального життя: економічну, політичну, соціальну. Соціальна робота надає допомогу всім нужденним. br/>
2.2 Становлення соціальної роботи в Росії
Є.І. Холостова у своїй роботі В«теорія соціальної роботиВ» розглядає становлення соціальної роботи в Росії як процес незавершений. Вона вважає, що соціальне обслуговування населення в Росії знаходиться на початковому етапі.
У роботі відмічено, що найважливішою ознакою становлення системи соціального обслуговування населення є її динамічно розвивається інфраструктура. У Російській Федерації соціальні послуги надають більше 12 тис. закладів. За п'ять років їх кількість зросла в 2 рази. Це вже свідчить про те, що розвиток соціального обслуговування населення стало досить швидко зростати.
Проте як і раніше гостро стоїть проблема осіб без певного місця проживання і занять, В«БомжівВ», які відбули терміни покарання у місцях позбавлення волі, які досягли пенсійного віку і так далі. Для них створюються спеціальні соціальні установи: будинки-інтернати, будинки нічного перебування.
Швидкими темпами стала розвиватися мережа установ соціального обслуговування сім'ї та дітей в системі соціального захисту населення. Розвивається мережа закладів соціального обслуговування дітей в системі освіти.
На даному етапі розвитку завершується перший етап становлення соціального обслуговування населення Росії. Виходячи з цього особливої вЂ‹вЂ‹актуальності набуло облік і аналіз публіковані робіт у цій області, творче освоєння розроблених парадигм, ідей і досвіду соціального обслуговування. Для обробки матеріалу великий інтерес представляють офіційні документи і матеріали різних міністерств і відомств з питань, що мають відношення до соціальних служб. На сучасному етапі стає очевидним, що для того, щоб результативно вирішити поставлені завдання соціального обслуговування, потрібно вдатися до впровадження в практику результатів теоретичного осмислення соціальної роботи. Проте незнання або недостатнє знання основних положень соціальної роботи, слабкість розробки даних питань у сучасній вітчизняній науці і багато інших несприятливі фактори призводять до недоста...
