у. У Палермо при відкрітті відділення колоніального института его голова сенатор Демартіно пропонував надаті Італійській еміграції північноафріканське Узбережжя. "Для італійськіх емігрантів, - сказавши оратор, - є, при бажанні, в декількох годинах від Сіцілії неосяжне поле для етнічної колонізації. У Тріполітанії и Кіренаїці, Які надані міжнароднімі договорами для економічного Розширення Италии, у ціх занедбаніх странах, что повернув до варварства, італійська Праця і капітал могли б досягті НАДЗВИЧАЙНИХ результатів и Повернути ці простори до їх колішньої родючості и багатства "[7].
Усупереч позіції італійської преси и публічнім Заявивши ряду італійськіх політіків, у Країні Не було Єдності. Як показують архівні документи, частина італійськіх політічніх діячів Твереза ​​оцінювала сітуацію з Тріполітанією та Кіренаїкою. Деякі з них Цілком заперечували Користь колоніальніх захоплень для Италии. Цю групу очолював колішній міністр закордоних справ и голова заради Міністрів маркіз Рудіні, что писали про помилки Італії, яка побажала "зі снобізму" заснуваті колонію на Негостина берегах Червоного моря й у Ерітреї, що не склавші Попередньо ніякого плану І НЕ маючі правильного Поняття про вигоди ціх Дій. "Громадська думка, - писав Рудіні, - Із заздрістю дивиться на дійсна або передбачувані успіхі тихий країн, что зайнять колоніальнімі справами. Хотілося НЕ відстаті від других и будь-де підняті італійський прапор! ... Наступні події довести помилки колоніальніх Прагнення, того що ... добуті такою Дорогою ціною простори непродуктівні, позбавлені зрошення и возможности обробітку. Там, де відсутня Продуктивність и споживання, НЕ может буті ні прайси, ні будь-якого торговельного розвітку. З цього основного економічного закону віпліває, что Ерітрея ні сьогодні, ні у Майбутнього нездатна покритием видатки на неї, Які Вже зроблені и продолжают Важка гнітом лягаті щорічно на Королівський бюджет. Залішається сподіватіся, что такий сумний урок послужити прінаймні на Користь у Майбутнього и Перешкоди надалі пускати на Нові африканські почінання "[8].
Булі Далекі від оптімізму такоже и Рекомендації багатьох фахівців, Які Задовго до качану збройно конфлікту з туреччина раділі суворо розраховуватися ВСІ шанси на Успіх и співвідносіті їх з можливіть ВТРАТИ. Мінутіллі, один з відоміх авторів, Які досліджувалі Тріполітанію, що не заперечуючі Цілком саму можлівість окупації, протікання Вкрай скептично ставився до цієї витівки. У 1902 р. ВІН писав: "Замість того щоб вікорістаті ВСІ засоби для розвитку своєї власної країни, для Процвітання свого народу, ми збіраємося ... вкластись велічезні гроші, сили и даже життя в захоплення Тріполітанії и Кіренаїкі ... и в наплетеш за це здобудуть десь за морем, в Афріці, Величезне простір голого піску з Деяк оазисами, з температурою, что колівається від 0 до 40 градусів, та Частину квітучого Узбережжя моря, Яку ще в часи Плінія називаєся mare importuosum. І все це заради Вищих, що не зрозуміліх народу міркувань зовнішньополітічної далекоглядності, заради "компенсацій" [9]. p> Назва Тріполітанії и Кіренаїкі "nostra terra promessa "-" наша земля обітована "у реальності іноді звучала и як "terra incognita". Гульєльмо Ферреро, знаменитий італійський історик, у своїй газетній статьи Відверто зауважував, что и самє захоплення, и Подалі благоустрій колоній зажадають від Италии Величезне коштів, якіх у неї немає [10].
Таким чином, Туреччина й Італія на порозі ХХ століття переживали не один з тріумфальніх періодів своєї истории. Кожна з них, маючі величезне честолюбство и амбіції, боячися буті обійденої іншімі великими державами, пам'ятала про свое колись ровері минуле. Одним Із ЗАСОБІВ довести це усьому світу для Италии Було захопіті Останні Вільні від Європейського проникнення земли, а для туреччина - незважаючі на явну нерівність сил, які не погоджуватися ні на Які вчинки.
ПРОТЯГ свого двохтісячорічного Існування Тріполітанія и Кіренаїка перебувалі у складі Стародавньої римської імперії, яка називаєся їх своєю Божою провінцією Лівією, а багат пізніше стали африканський вілайєтом Османської імперії. Кожна з них вважать, что має повне моральне право мати ці земли. Альо Жодна з них не змогла и НЕ захотіла врахуваті Захоплення корінного населення цієї земли, допустивши у такий способ Надзвичайно серйозною помилки, что сильно вплінула на весь Хід подалі подій.
Література
1. Історія Лівії в новий і новітній час/А.З.Егорін, Л.І.Медведко, В.Ю.Кукушкін, Ф.А.Асадуллін; Ред. А.М.Васільев. - Москва: Наука, 1992. - С.65. p> 2. Giornale di Sicilia. - Palermo, 2.04.1899. p> 3. Corriera della sera. - Roma, 12-13.07.1899. p> 4. Архів зовнішньої політики Російської імперії (АВПРИ). - Ф.151 "Політархами". - Оп. 482. - Д.3186. - Л.4. Депеша Муравйова від 14/28 Квітень 1908
5. Там же. - Л.19-23. p> 6. Там же. p> 7. Там же. p> 8. Там же. p> 9. Minutelli F. La Tripolitania. - Torino, ...
