робничих потужностей СКОРОЧЕННЯ податкового тягара может непрямо Сприяти Використання хочай б їх Частини для Розширення виробництва, 2) заміщення В«макроекономікиВ» конкурентоспроможна виробництвом можливе Виключно на підставі Залучення іноземних інвестіцій.
Своєрідність позіцій авторів ТЕП спостерігається и в пітанні про бюджетний дефіціт. На відміну від монетарістів, Які вважать, что ВІН НЕ є серйозною загроза для ЕКОНОМІКИ в тому випадка, коли его Розміри и спроможність Функціонування НЕ суперечать установці М. Фрідмена на стабілізацію темпу ЗРОСТАННЯ Предложения Теорії грошів. Тенденцію до дефіцітності державного бюджету вбачають у В«Схільності демократичності Урядів пріділяті больше уваги витрати, а не доходами В». Згідно з ТЕП, для стимулювання Розширення виробництва та Збільшення зайнятості, звітність, переглянути та докорінно Изменить існуючу Податковий політику. Високі податки, на їхній погляд, є причиною перерозподілу ресурсів з приватного сектора в державний, что виробляти до спадання продуктівності праці, ЗРОСТАННЯ витрат виробництва та ЦІН. Їхнє зниженя спріятіме скороченню витрат виробництва, ЗРОСТАННЯ прібутків, стимулювання ефективного попиту. Тоб Інфляція - Це не позбав грошовий феномен, як вважаєтся монетаристи. Бюджетний дефіціт зумовлено НЕ ОБСЯГИ надходження, а розмірамі видатків, Які породжують інфляцію. Если їх скоротіті, знікне необхідність Підвищення уровня надходження, НЕ потрібне буде Збільшення масі грошів для покриття дефіціту. Будь-які намагання Уряду зрівняті соціальне становище членів Суспільства за рахунок державних витрат перешкоджають стабільному розвіткові ЕКОНОМІКИ, побудованої на прінціпі реалізації індівідуальніх інтересів. Держава має Забезпечувати однакові возможности для розвитку підприємництва, захіщаючі рінкові Механізми, та будуваті соціальну сферу, залучаючі до участі в цьом будівництві через систему державного страхування якнайшірші масі населення.
Оскількі зниженя податків приведе до Зменшення бюджетних надходженнях, пропонуваліся Різні Способи вірішеної проблеми бюджетного дефіціту. Для цього передбачало їх Зменшити Соціальні програми, скоротіті апарат державного управління, відмовітіся від малоефектівніх державних витрат (Наприклад, субсідій промисловим підпріємствам, витрат на Розвиток інфраструктурі ТОЩО). Згідно з ТЕП, зниженя податків приведе до ЗРОСТАННЯ реального ВВП як податкової бази, что разом Із СКОРОЧЕННЯ державних витрат забезпечен збалансування державного бюджету.
А. Лаффер вважать, что зниженя податкових ставок не вікліче СКОРОЧЕННЯ Загальної суми бюджетного надходження, а приведе до Збільшення Виробництво і ЗРОСТАННЯ доходів, Суттєво розширено Загальну базу оподаткування, та прибуток бюджету не скоротяться. Альо для полного збалансування державного бюджету звітність, скоротіті Соціальні виплати населенню, что становляит значний Частину державних витрат. Зменшення податкового тягара дозволити знізіті Ціни на ресурси, скоротіті витрати виробництва в багатьох Галузії и в такий способ НЕ Тільки погасіті інфляцію, альо ї создать умови для ЗРОСТАННЯ виробництва та зниженя дефіціту бюджету.
Отже, основні елєменти Економічної політики держави відповідно до Концепції ЕКОНОМІКИ Предложения включаються: орієнтованість Економічної політики на виробництво, пропозіцію; зниженя податків з юридичних осіб з метою вівільнення Частини прібутків для інвестування; зниженя податків з фізичних осіб Задля стимулювання заощаджень населенню; приватизація и дерегулювання ЕКОНОМІКИ; СКОРОЧЕННЯ державних витрат, передусім у соціальній сфере; регулювання Предложения грошової масі.
Підсумовуючі прінціпові Висновки Теорії Пропозиції, американский економіст Т. Рот Вказував, что В«рушієм неінфляційного економічного ЗРОСТАННЯ є відповідні дані в Теорії Податкові стимули, Які підкріплені зниженя темпу ЗРОСТАННЯ грошової масі В».
ТЕП є однією з найбільш практично орієнтованих концепцій економічного неоконсерватизму 80-х років XX ст. Твердження ЕКОНОМІКИ Предложения - размещения та Ефективне Використання ресурсів має вірішальне значення для економічного ЗРОСТАННЯ як у коротко-, так и у довгострокову періоді. Основною Перешкоди на шляху Розширення Пропозиції і ефективного Використання факторів виробництва вважається негативний Вплив уровня и структурованих оподаткування на стимули до праці та інвестування, а такоже інстітуційніх обмежень, пов'язаних, дере за все, з діяльністю профспілок, на Ефективне размещения ресурсів.
сепплай-сайдери стверджувалі, что функціонуючі в США у післявоєнній Период податкова та соціальна системи негативно вплівалі на Процеси нагромадження Капіталу и ЗРОСТАННЯ виробництва. Високі податки лагодили суттєвій Вплив на ЗРОСТАННЯ витрат виробництва, а тому розглядаліся як одна з Головня причин інфляції витрат. Зх Іншого боці, надмірне оподаткування провокувало штучне Урядове Підвищення ЦІН на деякі товари и послуги, что призводе до неефективно Використання ресурсів. ПРЕДСТАВ...
