ажаючи простір і час первинними (невизначуваного) поняттями). Наприклад, Августин і Кант вважали простір і час суб'єктивними: Августин вважав, що час знаходиться лише в нашій душі, й ніде більше, а Кант вважав простір і час апріорними формами чуттєвості самого пізнає суб'єкту. Проблема полягає в тому, що в нашому досвіді представлені не самі простір і час, а лише те, чим вони заповнені (матеріальні об'єкти, події і т.д.). При цьому мислити світ інакше, ніж у категоріях простору і часу, неможливо. Тому донині остаточного уявлення про те, що таке простір і час, ні в філософії, ні в науці не склалося. p align="justify"> Основні концепції.
В історії людства роздуми про сутність простору і часу відбилися в двох основних концепціях: субстанціальної і реляційної. Для субстанціальної моделі характерно наступне:
В· П. і В. розуміються як абсолютні, самостійні сутності;
В· П. і В. не залежать від матерії (якщо спробувати прибрати з них всі матеріальні об'єкти та події, то самі простір і час залишаться і навіть не зміняться);
В· П. і В. не залежать одне від одного;
В· П. і В. не залежать від спостерігача їх суб'єкта;
В· В. рівномірно, П. однорідний і изотропно.
Найбільш яскраво субстанціальна модель представлена ​​Ньютоном, проте її риси можна виявити вже в античності, у Демокріта, Платона і Епікура.
Риси реляційної моделі:
В· П. і В. розуміються як системи відносин;
В· П. і В. пов'язані з матерією (при видаленні матерії П. і В. теж зникнуть);
В· П. і В. пов'язані між собою;
В· П. і В. залежать від спостерігача.
Нескладно здогадатися, що реляційна модель найбільш явно висловлена ​​Ейнштейном, однак подібні ідеї висловлював вже Арістотель, заміняв поняття простору поняттям В«місцеВ» і, таким чином, який вважав простір системою місць, займаних тілами. Крім того, у Аристотеля помітно розуміння простору як неоднорідного, тому що світ у нього виглядає як сходи, ієрархія. Нескладно побачити риси реляційної моделі у поданнях середньовічних мислителів, заснованих на неоднорідності простору і відносності часу (наприклад, у Августина). Знаходять ці риси в навчаннях Лейбніца (простору не існує, воно є лише розташуванням монад щодо спостерігача) і Гегеля. p align="justify"> Філософський сенс теорії відносності.
Класична фізика вважала, що якщо системи відліку рухаються инерциально, то просторові і тимчасові інтервали не змінюються. СТО показала, що це відбувається тільки тоді, коли швидкості руху малі по відношенню до швидкості світла, якщо ж мова йде про рух зі швидкостями, близькими до світлової, те просторові інтервали скорочуються (простір стискається), тимчасові розтягуються (час сповільнюється). При цьому теорія відносності показала глибокий зв'язок між простором і часом: у природі існує єдиний простір-час, тобто чотиривимірний просторово-часової континуум (до трьох звичайним додається четвертий вимір - простір-час), простір і час виступають як проекції цього континууму, а спільний простір-час завжди залишається інваріантним. З іншого боку, оскільки сама зміна інтервалів залежить від характеру руху тіл, то простір і час визначаються станами рухомої матерії. В ОТО було показано, що геометрія простору-часу визначається характером поля тяжіння, яке визначено взаємним розташуванням тяжіють мас. Поблизу великих тяжіють мас відбувається викривлення простору (воно стає неевклідовим) і уповільнення ходу часі. Тут простір, час, матерія і руху виявляються органічно сплавленими між собою. p align="justify"> Після ейнштейнівські наукові гіпотези.
Як відомо, Ейнштейн мріяв про створення єдиної теорії поля, але не встиг її розробити. Т. Калуца, маловідомий польський фізик, припустив, що електромагнетизм є свого роду гравітацією в неспостережуваних вимірах простору, постулировав існування п'ятого виміру. Якщо розширити уявлення про світ до п'яти вимірювань, то в ньому буде існувати єдине силове поле - гравітація, а електромагнітне поле - лише частина цього поля з п'ятого виміру. p align="justify"> У 1926 р. шведський фізик О. Клейн припустив, що ми не помічаємо п'ятого виміру тому, що воно згорнуто до дуже маленьких розмірів. Він спробував обчислити його за значенням елементарного заряду електрона і величиною гравітаційної взаємодії, у нього вийшло число, в 10 20
