приватноправового регулювання тому так і називається, що воно враховує, в першу чергу, приватні інтереси учасників суспільних відносин. Залучення ж до відповідальності порушника особистого немайнового права в вигляді позбавлень особистого характеру не відповідає приватному інтересу особи, чиє пра-во порушено. Його приватному інтересу в набагато більшою мірою відповідає залучення правопорушника до майнової відповідальності, так як і при порушенні особистих немайнових прав, потерпілий, як правило, несе майнові поті-ри. Разом з тим не всі заходи майнового характеру, передбачені цивільним законодавством на випадок правопорушення, відносяться до цивільно-правової відповідальності. p> Приватні інтереси учасників цивільного обороту втілюються в належних їм суб'єктивних правах і у відповідних цим правам обов'язках, покладених на інших учасників правовідносини. Невиконання учасниками цивільних правовідносин покладених на них обов'язків неминуче порушує суб'єктивні права інших учасників цих правовідносин. Тому цивільно-правова відповідальність - це завжди відповідальність одного учасника цивільного правовідносини перед іншим учасником того ж правовідносини, відповідальність правопорушника перед потерпілим. Тим самим цивільно-правова відповідальність відрізняється від майнової відповідальності, наприклад у кримінальному чи адміністративному праві, коли майнові санкції стягуються в доход держави. У таких випадках право порушник відповідає не перед потерпілим, а перед державою.
Особливість цивільно-правової відповідальності проявляється також у тому, що вона не тільки стимулює учасників цивільного обороту до дотримання вимог закону і тим самим запобігає правопорушення, а й забезпечує заповнення тих майнових втрат, які поніс потерпілий в результаті скоєного проти нього правопорушення. Ця особливість цивільно-правової відповідальності зумовлюється возмездно-еквівалентним характером більшості майнових відносин, що складають предмет цивільного права. Виходячи з цього цивільно-правова відповідальність будується таким чином, що майно з господарської сфери одного учасника цивільного правовідносини (право порушника) передається іншому учаснику цього правовідносини (потерпілому). Це майно правопорушника призначено для відновлення майнових втрат потерпілого. У силу цього цивільно-правова відповідальність носить компенсаційний характер: майнові втрати потерпілого компенсуються за рахунок майна правопорушника.
Таким чином, під цивільно-правовою відповідальністю слід розуміти застосування до правопорушника таких заходів, в результаті яких у правопорушника вилучається і передається потерпілому майно, яке правопорушник втратив би, якби не скоїв правопорушення.
В
В§ 2.2. Відповідальність за шкоду, заподіяну малолітніми
(особами, які не досягли 14 років)
У Цивільному кодексі Російської Федерації міститься ціла група норм, присвячених відповідальності за шкоду, заподіяну громадянами, частково або повністю позбавленими дієздатності, а також не здатними розуміти значення своїх дій. Спільним для всіх цих випадків є те, що за шкоду, заподіяну такими громадянами, відповідальність (пряму або субсидіарну) несуть інші названі в законі особи. При цьому відповідальність таких осіб носить самостійний характер: вони відповідають за свої, а не чужі протиправні і винні дії (бездіяльність). Стосовно до кожної категорії осіб, відповідальних за заподіяну шкоду, має бути визначений склад цивільного правопорушення, яке тягне за собою обов'язок відшкодування шкоди. Пленум Верховного Суду РФ у постанові про відшкодування шкоди розкрив зміст протиправних дій (бездіяльності), провини і причинного зв'язку батьків (усиновлювачів) та опікунів (піклувальників) при покладанні на них відповідальності за шкоду, заподіяну неповнолітніми: нездійснення нагляду за неповнолітніми, безвідповідальне ставлення до їх виховання, неправомірне використання своїх прав стосовно дітей, результатом якого стало їх неправильна поведінка, що спричинило шкоду (потурання або заохочення пустощі, хуліганських дій, бездоглядність дітей, відсутність уваги до них тощо) [11]. p> Таким чином , батьки (усиновлювачі, опікуни та піклувальники) несуть відповідальність як за неналежне виховання, так і за неналежний нагляд за дітьми. Відповідальність батьків настає незалежно від того, проживають вони разом з дітьми чи ні. Окремо проживає батько несе рівну відповідальність з батьком, який проживає разом з дитиною. Судова практика підкреслює, що окремо проживає батько може бути звільнений від відповідальності, якщо він з вини іншого батька був позбавлений можливості брати участь у вихованні свого дитини [12].
Особливо вирішене питання про відповідальність тих батьків, які позбавлені батьківських прав. Закон враховує, що зазвичай підставою для позбавлення батьківських прав є безвідповідальне ставлення батьків до виховання дітей, зокрема ухилення ві...
