ні варіанти поведінки формулюються не у вигляді обов'язків, а как право суб'єкта, реалізація якого багато в чому залежить від волі і свідомості самого уповноваженої особи. Стимулюючи бажана поведінка, держава за його вчинення може встановлювати заохочувальні санкції. p> Можливо, правомірне соціально припустиме поведінку. Такі, наприклад, мінімізація оподаткування, вчинення дій, спрямованих на перехід до спрощеної схемою оподаткування, добровільна ліквідація юридичної особи, розлучення, часті зміни роботи і т. д. Держава не зацікавлене в їх розповсюдженні, але це дії правомірні, дозволені законом, а тому можливість їх вчинення забезпечується державою.
Розглянемо характеристики маргінального, конформістського, звичного соціально-активного правомірної поведінки.
В
Маргінальна поведінка
В
В
Проходження праву людей, правосвідомість яких розходиться з вимогами правових норм, належить до вчинків, які лежать в основі такого формально правомірної поведінки як маргінальне (маргінальний - що знаходиться на грані), тобто прикордонне . "Маргінальне - це діяння, що теж відповідає правовим розпорядженням, але відбувається під впливом державного примусу, через страх перед покаранням "[8] Воно відображає стан індивіда, яке перебуває на межі антигромадського прояви, ведучого до правопорушенню, проте таких не стає в силу ряду причин і обставин. У даний проміжок часу мотивами поведінки виявляються інші рушійні сили - загроза можливого покарання, власні вигоди від правомірності, боязнь осуду з боку колективу, групи, найближчого соціального оточення і інші стримуючі мотиви.
Маргінальний статус став нормою існування значного числа людей. У політичному плані така людина, відірваний від своїх соціальних коренів, відчуває почуття постійної незадоволеності, бачачи головну причину його в громадських перервах. Звідси його потенційна готовність сприйняти крайні консервативні або радикальні гасла, стати на шлях антисоціальної поведінки, впадати в агресивність або , навпаки, соціальну апатію. У правовому плані маргінальність характеризується особливим, "проміжним", перехідним між правомірним і протиправним станом особистості, поведінка якої викликається як власної соціально-психологічної деформованістю, так і певним (вільним або мимовільним) провокуванням з боку державних інститутів і суспільства в цілому (нестабільністю політико-правової ситуації, існуванням необгрунтованих перешкод і обмежень на певні види діяльності, відсутністю в багатьох випадках чіткої межі між дозволеним і караним).
Так, роль провокуючого фактора відіграє повільність у розв'язанні проблем, зачіпають болючі точки сучасного становища багатьох соціальних, національно-регіональних груп населення. Прикладом тому служить доля сотень тисяч біженців, вимушених покинути традиційні місця проживання, які опинилися в багатьох випадках без квартир, постійної роботи і заробітку і балансують на межі допустимого і забороненого. Їх соціально-правовий статус залишається, незважаючи на ряд законодавчих актів, все ще не вирішеним. Настільки ж складним є становище тих, хто, відбувши покарання, в силу незадовільною соціальної та внутрішньої адаптації НЕ знаходить свого стабільного місця в законослухняного життя і тим самим є основним "постачальником" нестійких, криміногенних форм поведінки. Їм необхідні більшу увагу з боку суспільства, державна допомога в соціальне облаштування.
Серед осіб, поведінку яких відносять до маргінального, все ж велику частину складають ті, хто не знаходиться в настільки різкому прикордонному стані між "добром і злом". Людина не робить злочинів, оскільки усвідомлює "невигідність", "Недоцільність" таких вчинків, керуючись при цьому особистим розрахунком або страхом перед покаранням. Фактор "невигідності" негативних по відношенню до права дій є нерідко стримуючим моментом для дуже значної категорії осіб, утримуючи їх в рамках правомірності.
В
Конформистское поведінку
В В
Конформистское правомірна поведінка являє собою пасивне дотримання особистістю норм права, пристосування, підпорядкування своєї поведінки думку і діям оточуючих (безпосереднього соціального оточення, групи тощо). Іншими словами, у сфері соціально-правових відносин людина поступає правомірно, оскільки "так надходять інші ". Як соціально-психологічну категорію конформізм слід відрізняти від поняття, конформності - відповідності вчинків особистості визнаним або необхідним стандартам цінностей, поділюваних групою, в яку входить дана особистість.
Конформистское поведінка складає лише нижчу ступінь загального, властивого для всіх поведінки конформного. Воно засноване на пристосовницький, при відсутності власних критичних позицій, співвідношенні вчинків людей з діями інших осіб. Поняття конформізму застосовно лише певному способу вирішення конфлікту між індивідом і групою - до підпорядкування індивіда груповим стандартам і вимо...
