Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Правове регулювання операцій господарських товариств, у вчиненні яких є зацікавленість ...

Реферат Правове регулювання операцій господарських товариств, у вчиненні яких є зацікавленість ...





2% раніше розміщених.

Розв'язки щодо схвалення зацікавлених угод приймаються загальними зборами. У силу п. 3 ст. 49 Закону рішення з такого питання (вказаною в подп. 15 п. 1 ст. 48 Закону) приймається тільки за пропозицією ради директорів товариства, якщо статут не передбачає інше.

Рішення приймається більшістю голосів акціонерів - власників голосуючих акцій, що не мають зацікавленості в угоді. Таким чином, зацікавлені акціонери не беруть участь у голосуванні - їх акції не надають їм права голосу, що може бути розцінено як виняток із ст. 59 Закону, згідно з якою голосування на загальних зборах здійснюється за принципом В«одна голосуюча акція - Один голос В», за винятком кумулятивного голосування (в самій ст. 59 встановлено лише один виняток, що є недоліком конструкції даної норми, бо Закон передбачає ще ряд винятків, зокрема при голосуванні з питань про схвалення угод у відповідності зі ст. 80, 83 Закону). p> Практичні проблеми викликає формулювання абз. 1 п. 4 ст. 83 Закону: «гшення про схвалення угоди, у здійсненні якої є зацікавленість, приймається загальними зборами акціонерів більшістю голосів всіх не зацікавлених в угоді акціонерів - власників голосуючих акцій ... В». в абз. 7 п. 34 Постанови Пленуму ВАС РФ N 19 сказано, що рішення загальних зборів про схвалення операції, в якій є зацікавленість, приймається більшістю голосів всіх не зацікавлених у її здійсненні акціонерів (а не тільки присутніх на зборах), які є власниками голосуючих акцій.

Відсторонення зацікавлених акціонерів від участі в голосуванні з питання про схвалення угоди представляє собою механізм захисту інших акціонерів від недобросовісних дій перших. Саме тому не застосовуються інші механізми захисту, в Зокрема такий, як право вимагати викупу товариством акцій акціонерів, голосували проти угоди або не брали участі в голосуванні. Це абсолютно справедливо на відміну від ситуацій схвалення великих угод, де відповідне право є найважливішим механізмом захисту акціонерів, особливо міноритарних.

Чи не вимагають схвалення загальними зборами угоди, умови яких істотно не відрізняються від умов аналогічних операцій, що здійснюються між суспільством і зацікавленою особою в процесі здійснення звичайної господарської діяльності.


2.2. Вилучення з правил про необхідність схвалення зацікавлених угод В 

Важливе практичне значення мають норми п. 2 ст. 81 Закону, що встановлюють виключення із загальних правил про укладення зацікавлених угод, тобто регламентують ситуації, коли така угода в схваленні не потребує. Ці норми є новелою нової редакції Закону:

В· суспільство складається з одного акціонера, одночасно є одноосібним виконавчим органом товариства. Якщо єдиний акціонер їх не виконує функції одноосібного органу, то угода залежно від компетенції схвалюється або радою директорів суспільства (якщо він утворений і має відповідну компетенцію), або самим єдиним акціонером, який в силу п. 3 ст. 47 Закону має право приймати рішення, що відносяться до компетенції загальних зборів, одноосібно;

В· зацікавленість в угоді є у всіх акціонерів;

В· ситуація, коли угоди укладаються при здійсненні переважного права придбання акцій, що розміщуються суспільством (ст. 40 і 41 Закону, при цьому всі акціонери мають право придбання акцій пропорційно кількості наявних у них акцій відповідних категорій і типів);

В· ситуація, коли угоди укладаються при придбанні та викуп товариством розміщених акцій (Гл. IX Закону);

В· здійснення реорганізації товариства у формі злиття або приєднання в ситуаціях, коли іншому товариству, що бере участь у злитті (приєднанні), належить більше ніж три чверті всіх голосуючих акцій товариства, що реорганізується (названі форми реорганізації регламентуються нормами ст. 16 і 17 Закону). p> З тексту п. 2 ст. 81 Закону випливає, що перелік винятків є вичерпним, однак насправді це не так (з точки зору юридичної техніки доцільно надати відповідним нормам диспозитивний характер). Ще один виняток встановлено в п. 5 ст. 83 Закону стосовно операцій, вчиненим у процесі звичайної господарської діяльності.

Аналогічно встановлені правила і для угод ТОВ, у здійсненні якої є зацікавленість, так не потрібно рішення загальних зборів учасників суспільства (у відповідних випадках - ради директорів (наглядової ради), якщо вона здійснюється в процесі звичайної господарської діяльності (Реалізація продукції, придбання сировини, виконання робіт тощо) між суспільством і іншою стороною, що мала місце (що почалася) до моменту, з якого особа, зацікавлена ​​⠿ї вчиненні, визнається таким відповідно до пунктом 1 статті 45 Закону. Зазначені рішення не вимагаються на вчинення відповідних угод до дати проведення наступного (чергового або позачергового) загальних зборів учасників товариства.

Можна відзначити непослідовність, що міститься у п. 35 постанови Пленуму ВАС РФ № 19: у ч. 1 п. 35 сказано, що міститься у п. 2 ст. 81 Закону п...


Назад | сторінка 5 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок придбання особою більше 30, 50 і 75 відсотків голосуючих акцій това ...
  • Реферат на тему: Компетенція загальних зборів акціонерів
  • Реферат на тему: Дослідження закону про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ...
  • Реферат на тему: Про баланс інтересів акціонерів при консолідації акцій
  • Реферат на тему: Первинна емісія цінних паперів корпорації шляхом розміщення додаткових акці ...