ні прогресивної ЕКОНОМІКИ вірішальна, альо ее діяльність має спіратіся на об'єктивні економічні закони, В«Особливі для кожної з наційВ», и на ті, что назівають В«духом (ментальністю) нації В». Лише досягнувші Певного уровня развития, нація может розвіватісь за космополітічнімі законами класичної школи.
Теорія Ліста - це меркантілізм XIX століття, проповідь політики національної відокремленості в Перехідний до віщої стадії Период розвітку. Вона збагатіла політічну економію абстрактною теорією міжнародної торговли та протекціонізму. Це Було оригінальне розуміння предмета політекономічного Дослідження, згідно з Яким існують два різновіді лібералізму - для внутрішнього Використання ї космополітичного, два Рівні природніх Економічних Законів - особливая для окремої країни (нації) i загально для всіх економік, что перебувають на тій самій стадії розвітку, два Рівні ЕКОНОМІКИ - макроекономічній та мікроекономічній. Зведення ціх рівнів в Одне ціле, на мнение Ф. Ліста, має теоретично Забезпечити політична економія. p> Колі Вийшла у світ книжка Ф. Ліста В«Національна система ПОЛІТИЧНОЇ економії В», в Економічній думці Вже склалось кілька течій, ПРЕДСТАВНИК якіх або критикувалися класичну теорію, або В«вдосконалюваліВ» ее, розвивали та доповнювалі новімі підходамі. Ф. Ліст БУВ среди тихий, хто, чи не спростовуючи основних постулатів класичної школи, збагатів метод Дослідження, створів політекономію нації паралельно, а не всупереч класічній політекономії.
політичний економія кант протекціонізм
2. Історична школа
Послідовнікі Ліста в Германии проблему класичної науки вбачалася в ТІМ, что абстрактні узагальнення НЕ розкрівалі всієї глибино Економічних Явища и не могли буті вікорістані на практіці. Смороду ОХОЧЕ спріймають и абсолютизують тезу Ліста, что Вивчення конкретної ЕКОНОМІКИ має будуватіся на історічному порівнюванні ї вівченні закономірностей еволюції Головна конкретної нації. Відкінувші Абстрактно теорію як шкідліву, смороду проголошують зображення дійсності в історико - національному аспекті Єдиною метою політекономії.
цею напрямок розвітку науки отрімує Назву історічної школи політекономії. Історична школа булу особливая феноменом, бо Жоден з ее пріхільніків НЕ Зробив даже СПРОБА, користуючися своим методом, побудуваті якусь завершеність політекономічну доктрину, что могла б замініті класичну. Однак самє ця школа прикрутив уваг до конкретних проблем и тім самим сприян Розширення предмета Дослідження ПОЛІТИЧНОЇ економії.
засновника історічної школи були В. Рошер, Б. Гільдебрант, К. Кніс. Критичність Ставлення до класичної школи об'єднує їхні Теорії, альо головне - це намагання візначіті ї простежіті Тенденції суспільного розвітку, а потім вплінуті на нього, чи не обмежуючися теоретичності узагальнення. На їхній погляд, самє пасівність є Головня недоліком класичної політекономії.
Історичний метод Дослідження представніків цієї школи характерізується аналізом ЕКОНОМІКИ ї Економічної поведінкі з Погляду всех історічніх аспектів людського життя: истории развития культури, науки, искусств, індустрії, релігії, моралі, державних інституцій и т.д., тоб КОЖЕН елемент цівілізаційного процеса становится предметом уваги. З цього методу скорісталісь и камералісті, Наприклад Гегель и Савіньї, котрі спріймалі історичний Розвиток Суспільства як позитивної практики, культуру и мораль - як вияви гуманістичного духу, а державу - як Архів НАЙГОЛОВНІШЕ в ієрархії суспільніх Явища.
Лідером історічної школи БУВ Вільгельм Рошер (1817-1894 р.р.). ВІН Вивчай юріспруденцію и філологію в універсітетах Геттінгена и Берліна, почти п'ятдесят років БУВ професором Лейпцизького УНІВЕРСИТЕТУ. ВІН автор книг и статей по вопросам хлібної торговли, колоніальної системи, Лісової та сільськогосподарської ЕКОНОМІКИ. 1843 р. Рошер публікує свою відому працю В«Короткі основи курсу ПОЛІТИЧНОЇ економії з Погляду історічного методуВ». Йому захи В«Історія англійської ПОЛІТИЧНОЇ економії XVI-XVII столітьВ» (1851 р.), п'ятітомнік В«Система ПОЛІТИЧНОЇ економіїВ» (1854-1894 р.р.), В«Історія національної ПОЛІТИЧНОЇ економії в Германии В»(1874 р.). Рошер БУВ НЕ позбав провіднім німецькім економістом, а й (ПРОТЯГ трівалого годині) лідером нового Напрямки в розвітку політекономії.
У В«Системі ПОЛІТИЧНОЇ економіїВ» ВІН пише: В«Наша мета просто описати економічну природу Людина і ее економічні бажання, дослідіті Закон і характер РІШЕНЬ, что їх Прийнято для удовольствие ціх бажань .... Таке Дослідження может буті здійснене за умови тісного контакту з іншімі знаннями Із национального життя, Наприклад з історії права, ПОЛІТИЧНОЇ історії та истории цівілізації В».
Рошер ставити Собі Завдання доповніті ї розвинутості загальновизнаних теорію класичної школи І водночас вплінуті на Формування національної політики. У его працях наявний глибокий порівняльній аналіз истории становлення й розвітку Економічних Явища у Германии, ...
