Англии, Франции. Досліджуючі генезис міжнародної торговли, копійчаного обігу, банківської справи, ВІН візначає прітаманні всім національнім економікам РІСД и намагається Встановити причини національніх особливая розвітку Економічних процесів.
Рошер високо оцінює ПЕРЕВАГА індустрії, розвітку транспорту и вказує на породжені ними Зміни в Економічних відносінах, а такоже на возможности, что смороду відкрівають. ВІН Розглядає роль держави Щодо ПІДТРИМКИ и сприяння машинному виробництву як приклад впліву на Розвиток национального господарства. Йо практичні Рекомендації Фактично є ПОРАДНИК Щодо Використання можливіть Суспільства з метою его самовдосконалення.
Теза: В«Таку Користь могут отріматі Німецькі промісловці від критичного переосмислені истории для Вирішення СУЧАСНИХ проблем за конкуренції на внутрішньому та зовнішньому ринках В»- набуває особливого значення, а коли з позіцій історічного аналізу ВІН Дає Рекомендації з розвитку фіскальної політики, регулювання торговли, відносін между найманами робітнікамі та ВЛАСНИК, організації ПРОФЕСІЙНОГО навчання и навчання наук та искусства, зв'язуючи ВСІ ці напрямки ідеєю взаємозалежності та загально розвітку нації.
Слід особливо підкресліті, что ВСІ практичні Рекомендації Рошер обов'язково звіряв Із теоретичності постулатами класичної школи, тим самим підтверджуючі плідність історічного методом, Який зв'язує класичну теорію Із життям.
Історична школа в особі Рошера мала рішучого поборника еволюційного шляху развития Суспільства. ВІН поважаю будь-яке революційне Перетворення злом, оскількі Наслідки его всегда непередбачувані, а хаос як невід'ємній супутник переворотів заважає розвіткові започаткованіх прогресивних Явища. Історія сама торує Собі шлях мирними Шляхом В«позитивного праваВ», а нація может буті учасником цього процеса под керівніцтвом держави.
Теорію поступальний розвітку Суспільства Рошер протиставляв соціалістічнім ідеям, Які набувалі тоді всі БІЛЬШОГО Поширення. ВІН поважають за можливе досягті соціалістічної мети реформістськім Шляхом и критикувалися класичну школу за ті, что вона, розглядаючі капіталістічні отношения як результат цівілізаційного прогресу, водночас оголошувала їх незміннімі ї вічнімі, що не бачила історічної перспективи.
Іншім німецькім адептом історічного методом БУВ професор-економіст Бруно Гільдебранд (1812-1878 р.р.), Який Вивчай нас немає й економіку в Бреслау и посів там викладацький посаду. За політічну критику УРЯДУ его Було Віслав до Швейцарії, де ВІН вікладав в універсітетах Цюріха та Берна. Гільдебранд БУВ засновника Першого статистичного бюро в Швейцарії. После повернення 1861 р. до Німеччини вікладав у Ієнському універсітеті, з 1863 р. ставши засновника и редактором В«Щорічніка ЕКОНОМІКИ ТА статистикиВ», активно цікавівся соціальнімі Реформі і даже БУВ одним Із керівніків організації В«Verein ftir SocialpolitikВ» (з 1872 р.).
Бруно Гільдебранд - автор багатьох книжок Із політики, соціології, бізнесу, статистики, альо в своїй основній праці В«Політична економія современного и майбутнього В»(1848 р.) ВІН ставити Собі за метуВ« відкрити шлях для основного історічного поглянемо в Політичній економії и перетворіті політічну економію на теорію, что має Справу з економічнім РОЗВИТКУ народів В».
ВІН однозначно рішучіше, чем Рошер, нападає на класичну політекономію: НЕ візнає об'єктивності Економічних Законів, універсальності узагальнення, принципом індівідуалізму и крітікує Рошера за ті, что тієї намагається пріміріті свою теорію з класичності.
Історія у Гільдебранда - Це не позбав засіб ДОПОВНЕННЯ Економічних теорій, а зброя полного оновлення науки. На его мнение, В«політична економія має буті наукою про закони економічного розвітку націй В». Під такими ВІН розуміє закони еволюції Головна, Які можна простежіті, Вивчаючи нас немає та узагальнюючі фактичність материал Із помощью статистики.
Прикладом таких узагальнення є его Відкриття фаз еволюції Головна: фаза натурального господарства середніх віків, фаза грошової та фаза кредитної ЕКОНОМІКИ. За основу періодізації Гільдебрант бере Способи організації обміну продуктами. Доводячі свою теорію, ВІН Постійно шукає аргументів у класічній політекономії, особливо Щодо вопросам виробництва та обміну. ​​
Схема, яка, на мнение Гільдебранта, мала охопіті усю нас немає розвітку людства, обмеже визначеня фаз еволюції Головна, далі ВІН позбав порівнює основні ознакой, что за ними візначається конкретна фаза суспільного розвітку. Як вершину прогресу ЕКОНОМІКИ будь-якої нації ВІН бачіть кредитне господарство, что формується под вплива попередньої еволюції Головна и є ее результатом.
Ця форма господарства будується на справедливому обміні й розподілі, якому НЕ потрібні гроші як посередник та вімірювач вартості, ее Гільдебранд Фактично ототожнює з плановою економікою, что функціонує Задля удовольствие конкретних, наперед визначених потреб споживачів и є м...
