ь глибоку старовину. Однак ця знахідка НЕ дозволила проблему давнину використання знарядь. Знайдена разом з зинджантропом кам'яна індустрія складається з грубо оброблених знарядь невизначеної форми, але приналежність їх зінджантропа залишається досить спірною. [3]
Проблема найбільш ранніх знарядь праці і морфологічного типу створила їх форми отримала дозвіл завдяки знахідку в тих же Олдовейских горах в 1960 р. кісткових залишків так званого людини вмілого - Homo habilis, але в шарах кілька більш ранніх, ніж знахідка зінджантропа. Тому нова форма була названа презінджантропом. Її виділення в якості особливого роду не знаходить підтримки в морфологічних особливостях знайдених фрагментів скелета, але наявність багатьох людських рис у будові черепа і мозку безсумнівно. Ці прогресивні особливості підтверджують і виявлені в тому ж шарі, безпосередньо разом з кістковими залишками, грубі рубають знаряддя, які в даному випадку, очевидно, можуть бути виразно ув'язані з відповідною морфологічною формою. Хронологічний вік презинджантропа - 1850000 років.
Однак і ця знахідка не древнє. З 1967 р. почала працювати велика міжнародна експедиція в долині р.. Омо в Ефіопії. За 30 років нею відкриті кісткові залишки більш ніж десяти індивідуумів. Правда, вони ще не описані настільки, щоб про них можна було судити докладно, але автори попередніх звітів - авторитетні палеоантропологи беззастережно відносять нові знахідки до австралопітековимі. Їх хронологічний вік, встановлений за допомогою калій-аргонового методу, - від 4 до 2 млн. років, що вдвічі перевищує старовину презінджантропов. Виключно важливий факт виявлення галькових знарядь в тих же шарах, що і знахідки кісток австралопітеків. Найдавніші з них походять із шару, датованого 3,1 млн. років, тобто трохи древнє, ніж знаряддя, виявлені з презінджантропом.
Ще більш сенсаційні відкриття були зроблені Луїсом, а потім його сином Робертом Лики (Починаючи з 1965 р.) в районі оз. Рудольфа на півночі Кенії. Серед численних залишків австралопітекових є фрагмент нижньої щелепи, вік якої 5 - 5,5 млн. років. У тих же відкладах знайдені галькові знаряддя, більш стародавні (Древнє на 500 000 років), ніж у долині р.. Омо, - їм 2,6 млн. років. Всі ці знахідки значно удревняют родовід найдавнішого людства.
Які форми придбала гарматна діяльність австралопітеків, який матеріал вони використовували для виготовлення знарядь, якими були самі гармати? Як не обмежена досі наша інформація, ми можемо зараз з тим або іншим ступенем подробиці відповісти на всі ці питання. Вище вже згадувалося, що в Південній Африці разом з кістками австралопітеків були виявлені великі кістки і рогу копитних, зберегли сліди спеціальної подправки і ударів. Южноафрікан-ський анатом і антрополог Раймонд Дарт, відкрив першого австралопітека, досліджував ці кістки і виділив найдавніший етап гарматної діяльності, назвавши його остеодонтокератіческой, або кісткової, індустрією. Висновок Дарта про існування такого етапу на зорі людської діяльності зустрів критику з боку багатьох вчених, але ця критика не змогла похитнути основи його спостережень - реальності самих слідів подправки на кістках і використання їх як ударних знарядь - і стосувалася лише істоти інтерпретації цих слідів. Загалом, після цієї роботи Дарта важко заперечувати, що зручна для тримання в руці кістка могла використовуватися як знаряддя. Використовувалося, очевидно, і дерево, служила для виготовлення дубин та інших ударних знарядь.
Але головним матеріалом були, звичайно, кам'яні породи. Найдавніші кам'яні знаряддя, знайдені разом з австралопітека і синхронні кісткової індустрії Дарта, отримали найменування олдувейской культури. Саме ця культура виділяється тепер в якості найдавнішого етапу палеолітичної індустрії усіма археологами. Вона складається з валунів і галек, підданих найпростішої обробці, тобто мають грубі відколи штучного походження. Характе-терну особливість цього найдавнішого етапу обробки каменю полягає в тому, що відколи не виявляють будь-якої регулярності, тому за знаряддя можуть бути прийняті і камені з ськоламі природного походження. Але в цілому все ж олдувейская індустрія - результат безсумнівно цілеспрямованої діяльності, те, з чого почалося подальший розвиток палеоліту.
Є відомості і про інші сторони життєдіяльності австралопітеків, які свідчать про високому рівні їх розвитку. Йдеться про якесь правильному розташуванні великих валунів в шарі із залишками презинджантропа: багато дослідників інтерпретують їх як підставу якогось надземного житла. Якщо це дійсно так, то австралопітеки і в цьому відношенні зробили якийсь крок на шляху до людських формам гуртожитку. p> Переходячи до часу олюднення, ми цілком і повністю залежимо від тих датувань найдавніших палеоантропологических знахідок, які спираються на геологічні обставини їх місцезнаходжень і на постійно удосконалювані, але поки ще недостатньо точні способи абсолютного датування. До вида...
