ьків.
Батьківський внесок - цінний ресурс, і природний відбір постійно повинен перешкоджати тому, щоб він розтрачувалися даремно. Отже, еволюційні механізми батьківської психології повинні призводити до вибірковості батьківського внеску, перевазі своїх дітей і дискримінації чужих.
17. Які батьки частіше вбивають своїх дітей?
Матері-дітовбивці найчастіше бувають відносно юними, тому що прагнення батьків вносити свій вклад у виховання дітей збільшується в міру того, як вичерпується репродуктивний потенціал, тобто з віком.
Серед незаміжніх жінок частка дітовбивців вище, оскільки відсутність батька різко погіршує життєві перспективи дитини.
У міру дорослішання дитини, знижується небезпека ризику.
Поява в родині вітчима або мачухи підвищує ризик поганого поводження з дитиною. Прийомні діти, усиновлені подружньою парою, розвиваються набагато гірше, ніж діти в природній родині. Відносини дітей з прийомними батьками загрожує конфліктами, але ці конфлікти краще влагоджуються, якщо прийомні батьки перестануть зображати з себе справжніх батьків.
Чим більше інфантильними та егоцентричним є батьки, тим більша ймовірність жорстокості з їх сторони по відношенню до дітей.
І навпаки, стосовно до розвиненим країнам Заходу, можна стверджувати, що, чим вище рівень батьківського свідомості, чим більше вони усвідомлюють свою відповідальність перед дітьми, менш вірогідні прояви батьківської жорстокості або дитячої занедбаності.
Очевидно, що жорстоке поводження з дітьми і дитяча занедбаність ставлять під загрозу фізичне та емоційне виживання дітей.
В
18. Чи можна стверджувати, що багато батьків, жорстоко звертаються з дітьми, самі в дитинстві були жертвами жорстокого поводження?
Так. Перенесене дитиною насильство ніколи не проходить даром і має серйозні довгострокові наслідки для оточуючих і для його дітей.
Дитина на перших етапах свого розвитку потребує хорошого, ласкавому зверненні, він проявляє прихильність до тим, хто про нього піклується. Він повинен знати, що про нього піклуються навіть тоді, коли він один. Оскільки люди, що піклуються про дитину, передбачувані, і вони завжди забезпечують йому безпеку, у дитини поступово розвиваються почуття безпеці, впевненості в собі й довіри до інших. У дітей, з якими жорстоко поводяться, почуття прихильності завжди пов'язане з тривогою, вони самі агресивніші до ворожого їм світу і до оточуючих людей, бачачи в них потенційну загрозу власній безпеці. На основі ранніх первинних відносин, у дитини складаються моделі відносини до самої себе і до інших людей і до світу. Діти, яким не вистачало любові, самі часто виявляються нездатними по-справжньому любити, у них розвивається садомазохістський комплекс.
19. Яку роль відігравала жорстокість у історії людства?
Жорстокість і заподіяння страждання - багато в чому прерогатива людини. Як показав Е. Фромм, садизм - прояв власне людського деструктивного характеру, у природі немає такий деструктивності й агресії, як у людському суспільстві.
Людська жорстокість включає здатність завдавати не тільки фізичне, а також душевний або віртуальне страждання.
Людська історія - вмістилище покарань різних видів, що свідчить про приховану генетичної схильності до заподіяння страждань, притаманною всьому людському роду.
Величезні маси людей в усьому світі страждають з вини інших.
Чи можна дати оцінку особовому рішенням, промисловому підприємству, релігійному вченню або урядової програмі без аналізу прямих і непрямих супутніх цим явищам страждань? Взяти хоча б забруднення навколишнього середовища ... Чи можна усвідомлено говорити про етиці, моралі, законі, справедливості, мирі, любові та шляхетність, що не досліджуючи предмет заподіяння страждань?
20. Які види і розміри страждання, які заподіюють люди своїм співвітчизникам?
Ясно, що тут неможливо застосувати звичайний розрахунок. Проте деякі автори провели дослідження і показали, що найбільших страждання приносять у міру зменшення: безробіття та злидні, забруднення навколишнього середовища, бізнесу, президент (оскільки його рішення стосуються багатьох), споживання алкоголю, представники засобів масової інформацією і журналісти, викладачі, юристи, церковні лідери, система правосуддя, злочинці. Ті, хто мають можливість приносити людям шкоду, зазвичай мають можливість і дати полегшення.
З усієї цієї команди злочинці, як це не дивно, мають відносно низьку цифру шкоди. Це пов'язано з часом, що вони діють В«один на одинВ», їх дії заподіюють шкоду окремим людям, а не більшим масам, тоді як магнати бізнесу та журналісти приносять максимальний ступінь страждань, оскільки впливають на великі маси людей. Скорочення середньої кількості страждань за одиницю часу сьогодні може виступати головним критерієм соціального прогресу. Уряд повинен піклуватися...
