ьного закону, його частини або пункту повинні бути мотивовані. Зокрема, визнаючи підсудного винним у скоєнні злочину за ознаками, які належать до оціночних категорій (Тяжкі або особливо тяжкі наслідки, великий чи значної шкоди, істотну шкоду, відповідальне посадове становище підсудного і ін), суд не повинен обмежуватися посиланням на відповідний ознака, а зобов'язаний привести в описовій частині вироку обставини, що послужили підставою для висновку про наявність у скоєному злочині зазначеного ознаки. Дане вимога не виконав, наприклад, один з районних судів Волгограда. Мотивуючи кваліфікацію дій З., яка заподіяла матеріальну шкоду Т., за ч. 2 ст. 167 КК, суд вказав, що засуджений заподіяв потерпілій значної шкоди. Однак, чому суд прийшов до такого висновку і в чому полягає "значний збиток ", у вироку не було вказано.
Завдання боротьби зі злочинністю можуть бути успішно вирішені в т.ч. за умови правильної кваліфікації злочинів. Невірна або неповний кваліфікація є причиною призначення несправедливого покарання, порушення законності, прав і свобод особистості. До такого висновку приводять матеріали багатьох кримінальних справ, в яких правозастосувальними органами була запропонована помилкова кваліфікація преступлений. Так, Верховним Судом РФ був змінений вирок щодо К. і А., чиї дії були кваліфіковані за ст. 316 КК (приховування злочинів). На думку вищої судової інстанції, засуджені скоїли приховування слідів власного злочину (згвалтування і подальшого вбивства потерпілої), тоді як згадана вище норма встановлює відповідальність за приховування слідів злочину, вчиненого іншими особами. Тому кримінальну справу в цій частині виробництвом було припинено за відсутністю в діях винних складу злочину.
Поряд з вищевикладеним склад злочину має важливе значення також для відмежування злочинів та правопорушень, розмежування різних злочинів, диференціації розміру і виду покарання і т.д.
Наприклад, істотне порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства або держави є обов'язковою ознакою складу зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК). При відсутності даної ознаки зловживання повноваженнями буде кваліфікуватися не як злочин, а як інше правопорушення.
За такою ознакою складу злочину, як спосіб, проводиться грань, наприклад, між крадіжкою і грабежем (ст. ст. 158 і 161 КК). p> Від складу злочину залежать також розміри і види покарання. Так, вбивство, передбачене ч. 1 ст. 105 КК, карається позбавленням волі на строк від 6 до 15 років, а вбивство, передбачене ч. 2 цієї ж статті, - не тільки позбавленням волі (на термін від 8 до 20 років), а й, альтернативно, довічним позбавленням волі.
3. Структура складу злочину. Види складів
Кримінальний кодекс (ст. 8) містить термін "Ознаки", а не "елементи" складу злочину. Проте в теорії прийнято вважати, що склад злочину як сукупність, система ознак складається з чотирьох елементів: об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта і суб'єктивної сторони. Елементами складу злочину визнаються необхідні частини конструкції складу злочину, відповідні різним сторонам суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК. Ознаки складу злочину - Це узагальнені, юридично значимі властивості (риси, особливості) злочинів певного виду.
Ознаки складу злочину поділяються на об'єктивні і суб'єктивні, на обов'язкові і факультативні.
Ознаки, що відносяться до об'єкта і об'єктивної стороні, називають об'єктивними, а ознаки, пов'язані з суб'єкту і суб'єктивній стороні, - суб'єктивними.
Об'єкт злочину - це ті охоронювані кримінальним законом суспільні відносини, на які посягає винна особа. Перелік найбільш значущих об'єктів кримінально-правової охорони міститься в ч. 1 ст. 2 КК. Об'єкт злочину має визначальне значення для побудови системи Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК.
У теорії розрізняють загальний, родовий, видовий і безпосередній об'єкти (класифікація об'єктів по вертикалі), а також основний, додатковий і факультативний об'єкти (класифікацію об'єктів по горизонталі).
Ознакою об'єкта є предмет злочину, тобто річ матеріального світу, впливаючи на яку, особа заподіює шкоду охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам. Це може бути не тільки, наприклад, іноземна валюта при крадіжці (ст. 158 КК), а й винахід при порушенні винахідницьких та патентних прав (ст. 147 КК).
Здійснюючи злочин проти особистості (вбивство, побої, катування і т.д.), впливаючи на людину, винну особу заподіює йому шкоду. Однак більшість авторів обгрунтовано людини визнають не предметом, а потерпілим від злочину.
Об'єктивна сторона - це зовнішній прояв суспільно небезпечної поведінки особи, що заподіює шкоду або створює загрозу заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом відносинам. Ознаками об'єктивної сторони є: суспіл...
