ияло запобігання подальшого збитку інтересам Російської Федерації і якщо в його діях не міститься інше складу злочину ".
Відповідно, "відсутність в діянні складу злочину "є підставою відмови в порушенні кримінальної справи або припинення кримінальної справи (п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК України).
Що розуміється під складом злочину, що не сказано ні в КК, ні в КПК РФ. У науці ж під складом злочину розуміють сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують суспільно небезпечне діяння як злочин.
Разом з тим між поняттями злочину і складу злочину, певного злочину і складу конкретного злочину існує нерозривний зв'язок.
Загальне поняття злочину, що міститься в КК, вказує на ознаки, обов'язкові для всіх злочинів (діянь): винність, суспільна небезпека, протиправність і караність. Стаття 14 КК розкриває соціально-політичну сутність злочину (будь-якого), містить ознаки, за допомогою яких воно відрізняється від діянь, не передбачених кримінальним законом (правопорушень, проступків тощо).
Загальне поняття складу злочину являє собою наукове узагальнення ознак, єдиних для всіх складів, передбачених законом. Мова тут йде про ознаки, які повинні мати місце в складі будь-якого конкретного злочину, вчиненого як одноособово, так і в співучасті, як закінченого, так і незакінченого.
Зрозуміло, що злочини або складу злочину "взагалі" не буває. Злочин, за який особа притягується до відповідальності, завжди конкретно (вбивство, згвалтування, крадіжка і т.д.). Воно - явище об'єктивної дійсності, що характеризується безліччю ознак. Однак для притягнення до кримінальної відповідальності особи, його вчинила, юридичне значення мають лише окремі з них, а саме ті, що містяться в КК.
Наприклад, для притягнення до відповідальності за крадіжку за ст. 158 КК необхідно встановити наступні ознаки:
1) предмет злочину (чуже майно);
2) суспільно небезпечні дії (протиправні безплатне вилучення і звернення чужого майна на користь винного або інших осіб), спосіб їх вчинення (таємно), наслідок (спричинення збитку власнику чи іншому власникові цього майна), наявність причинного зв'язку між діями і їх наслідків;
3) вину у вчиненні злочину (прямий умисел) і мета його вчинення (користь);
4) досягнення винною особою віку кримінальної відповідальності (14 років), його осудність.
Інші ознаки вчиненого злочину (Знаряддя злочину, місце, час, обстановка його вчинення, посадова положення винного, його емоційний стан тощо) для складу крадіжки, згідно з КК, байдужі. Їх можна враховувати тільки в процесі індивідуалізації . p> Ознаки конкретних злочинів містяться в диспозиціях кримінально-правових норм. Однак кількість таких ознак мінімальне. Це тільки типові, специфічні ознаки крадіжки. Тому не можна вважати, що диспозиція і склад конкретного злочину - це одне і те ж.
З одного боку, в Особливій частині є чимало норм (диспозицій), в яких ознаки злочинів не названі зовсім. Наприклад, ст. 258 КК, яка передбачає відповідальність за незаконне полювання, визначення даного злочину не містить. Ознаки незаконного полювання можна встановити тільки шляхом тлумачення закону.
З іншого боку, ознаки злочинів є не тільки в нормах Особливої, а й Загальної частини КК, де йдеться про загальні, повторюваних для всіх злочинів ознаках. Так, ст. 2 перераховує об'єкти злочину; ст. 20 вказує вік, після досягнення якого особа може відповідати за скоєний злочин; ст. 25 і ст. 26 визначають ознаки умисного і необережного злочинів; ст. 30 встановлює ознаки приготування до злочину і замаху на злочин; ст. 32 розкриває ознаки співучасті у злочині і т.д. Саме сукупність всіх цих ознак (які у нормах як Особливої, так і Загальної частини КК) утворює склад конкретного злочину.
Отже, вчинення діяння, яке містить всі об'єктивні і суб'єктивні ознаки складу конкретного злочину, виступає необхідною і достатньою підставою для притягнення особи до відповідальності за КК. Без наявності в діянні особи ознак складу злочину не буде і кримінальної відповідальності. За наявності в діянні особи ознак складу злочину встановлення інших підстав для притягнення винного до кримінальної відповідальності не потрібно.
Але одним лише сказаним значення складу злочину не вичерпується. З його допомогою виробляється кваліфікація злочину, тобто встановлення відповідності вчиненого особою діяння всім ознаками передбаченого законом складу злочину.
Кваліфікація злочину, що дається органами попереднього розслідування або судом (офіційна кваліфікація), знаходить своє закріплення у відповідних процесуальних документах. Саме вирок суду містить остаточну кваліфікацію злочину. При цьому він не може бути визнаний законним і обгрунтованим, якщо обставини, що впливають на кваліфікацію скоєного, не були в належній мірі досліджені і оцінені.
Висновки суду щодо кваліфікації злочину за тією чи іншою статтею кримінал...
