зобов'язаний вжити заходів до того, щоб не були оголошені виявлені при виїмці і обшуку обставини приватного життя особи, яка займає обшукуваного приміщення, особиста і (або) сімейна таємниці, а також обставини приватного життя інших осіб (ч. 7 ст. 182 КПК України); свідок не має права розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі, якщо він був про це заздалегідь попереджений (п. 3 ч. 6 ст. 56 КПК України). За розголошення даних попереднього розслідування свідок несе відповідальність у Відповідно до статті 310 Кримінального кодексу Російської Федерації (п. 9 ст. 56 КПК РФ). Також підлягають кримінальній відповідальності за розголошення даних попереднього слідства, які стали відомими у зв'язку з участю в провадженні у кримінальній справі, потерпілий (п. 7 ст. 42 КПК РФ), цивільний позивач (п. 6 ст. 44 КПК РФ), захисник (ч. 2 ст. 53 КПК РФ), цивільний відповідач (П. 2 ч. 3 ст. 54 КПК РФ), спеціаліст (ч. 4 ст. 58 КПК РФ), експерта (п. 6 ст. 57 КПК РФ), перекладач (ч. 5 ст. 59 КПК РФ), понятий (ч. 4 ст. 60 КПК РФ). p> При відправленні правосуддя в цілях запобігання відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб допускається проведення закритого судового розгляду. Так, відповідно до ст. 241 КПК РФ, якщо розгляд кримінальних справ про злочини проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості і інших злочинах може призвести до розголошення відомостей про інтимні сторони життя учасників кримінального судочинства або відомостей, що принижують їх честь і гідність, допускається закрите судовий розгляд на підставі ухвали або постанови суду.
По-шосте, законодавством (у Зокрема, п. 2 ст. 23 Конституції РФ) здійснюється захист таємниці листування, телефонних переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень. Особливість тут у тому, що громадянин довіряє поштою, телеграфом і іншим засобам зв'язки не сам зміст переговорів, а лише пересилку кореспонденції або технічне забезпечення телефонних переговорів. Очевидно, що дане положення поширюється і на таємницю електронних повідомлень, переданих по каналах комп'ютерної пошти (e-mail) <*>. Крім того, таємниця листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень - одне із базових принципів кримінального процесу. Відповідно до ст. +13 КПК РФ обмеження права громадянина на таємницю листування, телефонних та інших переговорів, поштових, телеграфних та інших повідомлень допускається тільки на підставі судового рішення.
Закріплений у Конституції РФ і ряду інших держав принцип невтручання в особисте і сімейне життя людини передбачає надання кожному члену суспільства гарантованої державою можливості контролювати збір і обробку інформації про його приватного життя. Однак обов'язково слід зазначити, що закон, встановлюючи форми охорони сфери приватного життя від неправомірного вторгнення, одночасно встановлює і межі подібної недоторканності. Необхідність обмеження права на недоторканність приватного життя викликана в цілях боротьби зі злочинністю, а також охорони здоров'я та безпеки iнших громадян.
При здійсненні розслідування по кримінальній справі слідчі дії, пов'язані з вторгненням у приватне життя людини, в його особисті та сімейні таємниці - обшук, виїмка, особистий обшук, накладення арешту на поштово-телеграфну кореспонденцію та її виїмка, - здійснюються тільки з санкції прокурора або на підставі судового рішення.
Одним з обмежень права на недоторканність приватного життя, зокрема права на таємницю телефонних переговорів, є повноваження слідчих органів при наявності достатньо обгрунтованих даних про те, що обвинувачений чи підозрюваний в особливо небезпечному злочині веде телефонні переговори, в ході яких можуть бути повідомлені відомості, що мають значення для кримінальної справи, винести постанову про прослуховуванні цих переговорів. За наявності зазначених фактів, а також фактів телефонного хуліганства проведення цієї слідчої дії допускається тільки за рішенням судді <*>.
--------------------------------
<*> Більш докладно див: Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації "Про деякі питаннях, пов'язаних із застосуванням статей 23 і 25 Конституції Російської Федерації "від 24 грудня 1993 р.// Бюлетень Верховного Суду. 1994. N 3. С. 12. br/>
Відповідно до ст. 186 КПК РФ, при наявності достатніх підстав вважати, що телефонні й інші переговори підозрюваного, обвинуваченого та інших осіб можуть містити відомості, що мають значення для кримінальної справи, їх контроль і запис допускаються при виробництві у кримінальних справах про тяжкі та особливо тяжких злочинах тільки на підставі судового рішення. За наявності загрози вчинення насильства, вимагання та інших злочинних дій щодо потерпілого, свідка або їх близьких родичів, родичів, близьких осіб контроль і запис телефонних та інших переговорів допускаються за письмовою з...
