иками з такою повнотою, яка раніше була їм недоступна. p> В«Горе від розумуВ», звичайно, одне з найбільш тенденційних творів російської світової літератури. Грибоєдов поставив перед собою абсолютно певну морально-виховну мету і був стурбований тим,
щоб мета ця стала ясна читачеві і глядачеві комедії. Він написав В«Горі від розумуВ», что6и висміяти і затаврувати кріпосницький світ, разом з тим не менш
важливою завданням було для Грибоєдова розкрити перед читачем і глядачем свій позитивний ідеал, донести до них свої думки і почуття, свої моральні та громадські ідеї. p> Грибоєдов відступив в "Лихо з розумуВ» перед відкритою тенденційністю, і вона не завдала ніякої шкоди його створенню, бо жодна правильна, історично виправдана тенденція ніколи не зашкодить мистецтву, якщо вона буде художньо втілена, якщо вона буде логічно і природно випливати з істоти і змісту покладеного в основу твору конфлікту, із зіткнення пристрастей, думок, характерів. p> У В«Горе від розумуВ» втілена ціла система ідейних поглядів у зв'язку з самими гострими, самими злободенними темами і питаннями сучасності, але виражені ці погляди з найбільшим художнім тактом - не в форма прямих декларацій та сентенцій, але в образах, в композиції, в сюжеті в мовних характеристиках, коротше кажучи - в самій художній структурі комедії, в самій її художньої тканини. p> З цим пов'язаний важливе питання про те, як Грибоєдов вирішив основну проблему В«формувався художнього реалізму - проблему типовості. p> Завдання створення типового характеру в типових обставинах, яку ставить перед собою реалістичне мистецтво, передбачає розтин сенсу того явища соціально-історичної дійсності, на якому зупинилося увагу художника. У В«Горе від розумуВ» типова сама суспільно-історична ситуація, оскільки вона вірно н глибоко відображає конфлікт, цілком характерний для даної епохи. Саме тому типові і всі людські образи, створені Грибоєдовим. У цьому зв'язку потрібно зупинитися насамперед на образі Чацького. В індивідуальному і особливому втіленні його характеру яскраво і виразно виражено істота тієї нової, прогресивної суспільної сили, яка в грибоєдовське час вийшла на історичну сцену з тим, щоб вступити в рішучу боротьбу з реакційними силами старого світу і перемогти в цій боротьбі. Художник-реаліст зірко розгледів в оточувала його дійсності цю тоді ще тільки назревавщую силу і зрозумів, що їй належить майбутнє. p> У часи Грибоєдова справу визвольної боротьби здійснювали небагато В«кращі люди з дворянВ» (за характеристикою В. І. Леніна), далекі від народу і безсилі без підтримки народу. Але їх справа не пропало, бо, як сказав Ленін, вони В«... допомогли розбудити народ В»', тому що вони підготували подальший підйом революційного руху в Росії. p>
' В. І. Ленін. Повне зібрання творів,
т. 23 ,
стор 398.
Нехай за часів Грибоєдова, напередодні повстання декабристів, фамусовщина ще здавалася міцною основою суспільного побуту в самодержавно-кріпосницькій державі, нехай Фамусова, Скалозуб, Молчалини, Загорецкого і іже з ними ще займали тоді панівне становище, але як соціальна сила фамусовщина вже загнивала і була приречена на вмирання. Чацких було ще дуже мало, але вони втілювали в собі ту свіжу, юну силу, якій судилося розвиватися і яка тому була непоборна. p> Зрозумівши закономірність історичного розвитку і висловивши своє розуміння в художніх образах В«Горя з розумуВ», Грибоєдов і відбив об'єктивну правду життя, створив типовий образ В«нової людиниВ» - громадського протестанта і борця - в типових обставинах його історичного часу. p> Настільки ж типові і історично характерні представники іншого громадського табору, діючі в комедії Грибоєдова. Фамусов, Молчалин, Хлестова, Репетилов, Скалозуб, Загорецький, княгиня Тугоуховская, графиня Хрюмина і всі інші персонажі старобарской Москви, кожен по-своєму, в своєму індивідуальному художньому втіленні, з чудовою повнотою і загостреністю висловлюють істота тієї соціальної сили, яка стояла на сторожі охорони старих, реакційних порядків феодально-кріпосницького світу. p> Сміливо, по-новаторському вирішивши в В«Горі від розумуВ» проблему типовості. Грибоєдов тим самим з повною ясністю, що не допускає ніяких пересудів, сказав своїм твором, в ім'я чого, в ім'я яких ідеалів він викрив фамусовщину. Проникнувши творчої думкою в суть основних соціальних і ідеологічних протиріч свого часу, показавши, що Чацький представляв у своїй особі зростаючу і розвивається силу російського суспільства, щедро наділивши його характер героїчними рисами. Грибоєдов тим самим вирішив і політичну проблему. У цьому в першу чергу і позначилася суспільно-політична позиція Грибоєдова, у цьому і проявилася з найбільшою переконливістю ідейна спрямованість його творчості. <В
