Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Закриття операційних і результатних рахунків на прикладі колгоспу імені К. Маркса Семілукского району В. ..

Реферат Закриття операційних і результатних рахунків на прикладі колгоспу імені К. Маркса Семілукского району В. ..





ужності, то тобто вирішувати стратегічні завдання управління підприємством. p> 2. "Директ-костинг" дозволяє керівництву загострити увагу на зміні маржинального доходу як по підприємству в цілому, так і по різних виробах, виявити вироби з більшою рентабельністю, щоб перейти в основному на їх випуск.

3. Система забезпечує можливість швидко переорієнтувати виробництво у відповідь на мінливі умови ринку. p> 4. У звіті про фінансові результати чітко видно зміна прибутку внаслідок зміни змінних витрат, цін реалізації та структури продукції, що випускається. p> 5. Інформація, отримується в системі, дозволяє знаходити найбільш вигідні комбінації ціни та обсягу, проводити ефективну політику цін. p> 6. Обмеження в собівартості продукції лише змінними затратами дозволяє спростити нормування, планування, облік і контроль шляхом різкого зменшення числа статей витрат: собівартість стає "більш доступній для огляду", а окремі витрати - краще контрольованими. p> 7. "Директ-костинг" дає можливість оперативно контролювати постійні витрати. p> 8. Система дозволяє знизити трудомісткість розподілу накладних витрат. p> 9. Завдяки "Директ-костинг" розширюються аналітичні можливості обліку, причому спостерігається процес тісної інтеграції обліку та аналізу. p> Однак організація виробничого обліку за системою "директ-костинг" пов'язана з низкою проблем , які випливають з особливостей, властивих цій системі:

- виникають труднощі при поділі витрат на постійні та змінні, оскільки чисто постійних або суто змінних затрат не так вже багато. В основному витрати напівзмінні, а виходить, виникають труднощі з їх класифікацією. Крім того, в різних умовах одні й ті ж витрати можуть вести себе по-різному;

- противники методу "директ-костинг" вважають, що постійні витрати також беруть участь у виробництві даного продукту і, отже, повинні бути включені в його собівартість. "Директ-костинг" не дає відповіді на питання, скільки коштує зроблений продукт, яка його повна собівартість. Тому потрібно додатковий розподіл умовно-постійних витрат, коли необхідно знати повну собівартість готової продукції або незавершеного виробництва;

- ведення обліку собівартості за скороченою номенклатурою статей не відповідає вимогам нашого обліку, однією з головних завдань якого до останнього часу було складання точних калькуляцій;

- необхідно в цінах, що встановлені на продукцію підприємства, забезпечувати покриття всіх витрат підприємства.

Пизенгольц М. З., вважає, що в умовах сільськогосподарського виробництва надзвичайно важливою є правильна, економічно обгрунтована послідовність закриття рахунків. Умови сільськогосподарського виробництва такі, що деяку частина вироблюваної продукції підприємство використовує для своїх виробничих потреб (насіння, корми тощо). Допоміжні виробництва також надають взаємні послуги один одному. Все це створює певні складності при закритті рахунків. Не завжди представляється можливим повний розподіл калькуляційних різниць на весь обсяг продукції або виконаних робіт, так як на закритий рахунок не належать калькуляційні різниці з тих рахунків, які закриваються пізніше. Таким чином, на рахунках, які закривають у першочерговому порядку, деяка частина витрат залишається без коригування, тобто в планової оцінці.

У Водночас калькуляційна різниця по рахунках, що закриваються в останню чергу, розподіляється не на всі об'єкти обліку, так як на вже закриті рахунки їх віднести, природно, не представляється можливим. Отже, при закритті рахунків допускаються певні умовності, уникнути яких неможливо. Найбільша кількість таких умовностей допускається за рахунками, які закривають на першому етапі, так як на них не може бути віднесена сума калькуляційних різниць з рахунків, які закривають пізніше.

Щоб звести до мінімуму умовності при закритті рахунків, керуються наступним принципом: насамперед закривають рахунки галузей і виробництв, що мають максимальну кількість споживачів і мінімальні розміри зустрічних витрат, і в останню - рахунки з максимумом зустрічних послуг і мінімумом споживачів. Виходячи з цієї принципу, закриття рахунків роблять у такій послідовності:

1. Відносять за призначенням цехові витрати ремонтної майстерні, обчислюють собівартість послуг допоміжних виробництв і закривають рахунок 23 "Допоміжні виробництва "(крім субрахунка 3" Машинно-тракторний парк ").

2. Закривають субрахунок 23-3 "Машинно-тракторний парк".

3. Розподіляють витрати майбутніх періодів, загальновиробничі і загальногосподарські витрати і закривають рахунки 97 "Витрати майбутніх періодів" (за витратами, відношуваним на витрати поточного року), 25 "Загальновиробничі витрати", 26 "Загальногосподарські витрати". p> 4. Розподіляють або коректують суми амортизації і відрахувань (витрат) на ремонт основних коштів, враховані на окремих рахунках у галузі рослинництва.

5. Обчислюють собівартість продукції основних галузей виробництва і списуют...


Назад | сторінка 5 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості обліку витрат і калькулювання собівартості продукції за системо ...
  • Реферат на тему: Види витрат виробництва постійні, змінні і загальні, середні і граничні вит ...
  • Реферат на тему: Витрати виробництва і собівартість сільськогосподарської продукції
  • Реферат на тему: Витрати виробництва і собівартість продукції тваринництва сільськогосподарс ...
  • Реферат на тему: Витрати Виробництво і собівартість продукції В процесі Формування Ціни на п ...