8. Аварійне оснащення
8.1 Доступність.
8.2 Задовільний стан.
Уникнути ризику можна, відмовившись від тієї чи іншої операції, замінивши пожежонебезпечна обладнання і т.д. Ймовірність збитків може бути знижена шляхом установки певних видів обладнання, призначення осіб, відповідальних за дотриманням заходів обережності.
Стримування ризику може бути досягнуто шляхом планування заходів, спрямованих на організоване порятунок майна та обмеження розмірів шкоди у разі аварії.
Ризик може бути переданий іншій особі шляхом передачі небезпечної операції та покладання на неї за умовами договору певної частки відповідальності.
Всі ці заходи фізичного контролю над ризиками вимагають певних витрат. І тут важливо, щоб ці витрати щодо запобігання ризику і скорочення втрат не повинні перевищувати можливих розмірів збитку. Ці витрати можуть бути прямі і непрямі. Прямі витрати - це витрати з придбання та експлуатації необхідного обладнання та матеріалів, оплата праці інженера з техніки безпеки. Непрямі витрати можуть виражатися у зниженні продуктивності праці, скороченні обсягів виробництва на окремих ділянках для забезпечення належної безпеки.
Фінансовий контроль ризиків полягає в пошуку джерел компенсації можливих збитків у грошовій формі. Компенсація здійснюється через самострахування та страхування, тобто передачу ризику страхової компанії.
Самострахование є альтернативою укладення договору страхування або доповнення до нього. Договір страхування не укладається або полягає, але на меншу суму, тобто підприємець бере частину ризику на себе. Збиток на підприємстві компенсується за рахунок включення дрібних збитків у вартість продукції та послуг, продажу частини активів, створення резервних фондів і отриманням позики на покриття збитку.
Але самострахування має і ряд недоліків: у випадку великих збитків власних коштів не вистачить для їх покриття і підприємство доведеться ліквідувати. Сумарний ефект декількох ущербов на протязі одного року може мати такий же результат. Крім того, самострахування вимагає кваліфікованого ризикового менеджменту та професійного управління резервними фондами підприємства.
Великими виробниками в якості самострахування використовується установа ними власних страхових компаній (кептивних) для страхування своїх ризиків. Переваги кептивних компаній:
o пільгові умови страхування для материнської фірми;
o згладжування коливань у рівні збитків протягом тривалої тимчасової перспективи;
o прямий доступом до ринку перестрахування.
У Росії, незважаючи на жорсткі умови господарської діяльності, існує чимало кептивних страхових компаній, заснованих великими промисловими підприємствами.
Вирішення питання про повної або часткової передачі ризику на страхування проводиться на основі зіставлення вірогідною величини збитку і витрат щодо запобігання шкоди. Коли сума річних витрат по запобіганню ризику стає рівною передбачуваної сумі річного збитку при реалізації ризику, підприємство досягає точки економічного оптимуму в самостійному протистоянні можливим ущербам. Коли можливий збиток вище можливостей підприємства з протистоянню ризикам, доцільно укласти договір страхування.
Режим страхування ризиків в страховій компанії встановлюється з урахуванням страховий премії, додаткових послуг, наданих страховою компанією, і фінансового положення страхувальника. Для підприємця вигідне власне участь у шкоді, що дозволяє використовувати пільги з страхової премії та страхування справді великих збитків.
3. ПРОБЛЕМИ ЄДИНОГО ПОДАТКУ СОЦІАЛЬНОГО І ПРОПОНОВАНІ ПІДХОДИ ДО ЇХ ВИРІШЕННЯ
Бухгалтерська звітність страхових організацій являє собою єдину систему даних про майнове і фінансове становище організації та про результати її фінансово-господарської діяльності, складену на основі показників бухгалтерського обліку. Бухгалтерська звітність повинна давати достовірне і повне уявлення про фінансовий стан страхової компанії. При цьому повинна бути забезпечена нейтральність інформації, тобто виключенооднобічне задоволення інтересів одних груп зацікавлених користувачів бухгалтерської звітності перед іншими.
Соціальне страхування - Це потужний механізм досягнення соціальної злагоди, а ступінь його розвитку свідчить про рівень соціального захисту трудящих. Наближаючи сферу соціального захисту безпосередньо до тих, хто трудиться, їх сім'ям і трудовим колективам, соціальне страхування фактично стабілізує суспільство. За думку експертів, вчених і політиків, у своєму нинішньому вигляді система обов'язкового соціального страхования в Росії не відповідає тим завданням, які вона в принципі покликана вирішувати. Зниження рівня соціального захисту застрахованих, яке відбувається в даний час, - не лише поточна проблема, але, на жаль, і довгострокова тенденція. У цьому зв'язку потрібно не тільки прийняти окремі заходи щодо вдосконалення механізм...
