;являлись автори, здібні до творчості, водночас чутліві до кон'юнктурних віянь, Наприклад, О. Корнійчук. ВІН В«вірісВ» на особістій ​​трагедії М. Куліша, засланні на Соловки, на руїні театру В«БерезільВ» ТОЩО. Ретельно віконуючі замовлення комуністичної партії, О. Корнійчук розкрівав у своих п'єсах Достеменно суть більшовізму, за Якою Цінна НЕ людина, а функція, відповідна соціальна роль. Це доводи его В«трагедієюВ» В«Загибель ескадриВ», присвячений вісвітленню ленінської ідеї: потоплення Чорноморський флот - власності Української Народної РЕСПУБЛІКИ, до речі, візнаної червоною Росією. П'єса насаджувала культ слухняності, безвідмовного Виконання Наказів В«із центруВ», даже ЯКЩО смороду безглузді. Вона утверджувала в літературі образ знеособленої масі як основного героя, переймаюсь форму трагедії для увічнення революціонерів (Смерть фанатічної Оксани). Подібні твори малі вигляд олітературеніх інструкцій, й достатньо Поширення у ті часи, Наприклад, у доробку І. Микитенка. Йо п'єса В«ДиктатураВ» повчала, як слід вести В«політику партіїВ» на селі, В«Дівчата Нашої країни В»- як працювати на голому ентузіазмі ТОЩО.
Одначе тоталітарна система (В«диктатура пролетаріатуВ») потребувала и справжніх митців. Тому частина письменників ренесансного типу (П. Тичина, М. Рильський, В. Сосюра, О. Довженко, Ю. Яновський, Ю. Смолич, М. Бажан та ін.) перетворіліся на предмет особлівої Опіки всемогутньої комуністичної партії. За дарування їм життя та комфорт довели Сплатити страшно Ціну - втратіті чуття жіттєвої Правда і можливіть свого талантові Задля обслуговування більшовицьких інтересів, Задля розбудови нежіттєздатного В«соціалістичного реалізму В». У ньом й достатньо ЗРУЧНИЙ почувався Хіба что О. Корнійчук та подібні до нього. Альо для митців синтетичного мислення (П. Тичина) чі романтіків за типом світобачення (Ю. Яновський, О. Довженко), ліріків В«НеокласічноїВ» спрямованості (М. Рильський) це Обертана моральною и ТВОРЧА катастрофою. Така дійсність призводе до внутрішнього хвороблівого роздвоєння свідомості. Недарма виник мотив двох несумісніх В«ВолодьокВ» у імпульсівного В. Сосюри. Кризовая Ситуація доби відтворена и в незакінченій поемі М. Бажана В«СліпціВ». У ній, ПОПР змальовані події нібіто кінця XVIII ст., Насправді мовіться Про Мистецький та соціальну дійсність невіддільної від поета драматічної Сучасності. Аджея В«деградованіВ» кобзарі - то, як спостеріг літературознавець Ю. Лавріненко, В«Сучасні Бажанові поети України, сам Бажан, что бачіть больше за других, а все ж зараховує собі до сліпців В». Вісь такими смороду (П. Тичина, В. Сосюра, М. Рильський та ін.) Посталі перед західноукраїнськімі письменниками во Львове после В«червоного вересняВ» 1939 р. Як згадувать Р. Купчинський, В«Ні один з них за весь годину сердечно НЕ засміявся, чи не БУВ ні один з них безжурно веселий, а Вже про одвертість то й Розмови нема В»; здавай, крім О. Корнійчука та ще кількох молодших, - УСІ смороду В«прігнічені якімсь великим, нечувано великим гнітом, что, мов олов'яна хмара, висить над їх головами В».
