рактеризуючи слово "Крапля", він писав, що "це слово означає не тільки воду або рідина взагалі, але міру, кількість всього текучого, того. що позбавлене твердих обрисів. Слово "крапля" стає символом мінімального кількості чого-небудь "[3, с.119].
У нашій роботі ми зупинимося на наступному визначенні цього поняття: "Символ - це щось, що позначає не саме себе, а щось інше. У символіці десігнат і денотат розділені. хоча зв'язок між ними не усунуто остаточно. Символ може мати місце лише у суспільстві, спаяному єдністю культури - адже він має бути общепонятен "[12, с.177].
Символіка кольори найбільш поширена. Вона широко представлена ​​в літературі, образотворчому мистецтві, геральдиці.
Очевидно, що здатність окремих кольорів бути символом чогось пов'язана з особливостями взаємодії кольору з відчуттями і свідомістю людину. На цьому підставі ми можемо стверджувати, що колір - це продукт органу зору і психіки в цілому.
Так білий колір - символ чистоти, привілейованості, непорочності, свободи.
До цієї групи відносять слова:
БР‚лР‚г' - знак, символ влади.
БР‚лец' - мирянин, НЕ чернець.
БР‚ліца - жінка, що живе в монастирі, але не підстрижена в черниці.
БР‚лоземец' - власник землі, вільний від феодально-земельної обкладення.
БР‚лопашец - власник землі, вільний від феодального обкладення.
БР‚лорізец' - що належить до вищої духовенству.
БР‚ль - звільнений від феодальних повинностей.
БР‚льщік' - складальник данини.
Таким чином відображена класифікація дає в мові тематичні групи, які поповнюються похідними і фіксуються в В«Словнику російської мови XI - XVII ст. В».
Диференціація лексики на центр і периферію є найбільш важливим положенням при визначенні системності лексики, тому що це дає можливість виявити в лексичної системі давньоруської мови його активність і пасивність. Крім того, В«семантичні та структурно-семантичні відображають відносини між предметами і явищами дійсності, її реальними і ідеальними об'єктами і передають особливості національного світосприйняття В»[11, 74].
Як правило в основі тематичної групи тобто сема, що має узагальнений характер і визначальна віднесення слів даної групи. Центром досліджуваної однієї лексико-тематичної групи виступає слово В«білийВ» як має спільне для всіх властивість, що відноситься до білого кольору. Навколо цього слова групуються однокореневі слова мають загальне лексичне значення, наприклад, бР‚леніна, бР‚лізна, бР‚ліленка, бР‚лье, бР‚льний, бР‚льмо, бР‚лотР‚л'о (назв. рослини). У околоядерном просторі представлено розгалужена система словотворчих дериватів, утворених від слова В«білийВ»: бР‚ласий, бР‚ленькій, бР‚ловатий, бР‚логлазий, бР‚льчатий. У цю систему можна включити стійкі словосполучення, які стали вживатися в давньоруській мові і зафіксовані у В«Словнику російської мови XI - XVII ст. В»: БР‚ленний двір - місце, де вироблялося біління тканини; бР‚лільное древо - дерев'яний валек, для вибілювання полотен; газетний бР‚лка - Мито за перепис земель з їх власників, бР‚ломР‚стная грамота - грамота, звільняюча власника землі від феодальних повинностей; до бР‚лого світла - До ранку; середи бР‚ла дня - вдень; бР‚лая скарбниця - білизняний майно.
Глава 2. Лексико - тематична група в семантико-словотвірному аспекті
Функціональний підхід до вивчення мовних одиниць, характерний для сучасних лінгвістичних досліджень, призводить до дослідження дериваційного потенціалу різних ЛТГ на основі вивчення пристрою словотвірного гнізда, під яким розуміється В«Упорядкована відносинами производности сукупність слів, що характеризуються спільністю кореня. При цьому спільність проявляється не тільки - плані вираження (у наявності одного і того ж кореня), але і в плані змісту (корінь виражає загальний для всіх споріднених слів елемент значення), тобто слова, які об'єднуються в словотвірне гніздо, мають і смислове, і матеріальну спільність.
Визначенню особливостей СГ і його місця в системі словотворення присвячені дослідження О.М. Тихонова, ЕА. Земської, Є.С. Кубряковой, А.І. Моїсеєва, ІА.Шіршова та інших лінгвістів.
Як зазначав О.М. Тихонов, СГ необхідно вивчати на основі приналежності початкового слова СГ до тієї чи іншої лексико-семантичної або лексико-тематичної групи слів, так як В«вихідні слова, що відносяться до одного і того ж лексико-семантичному або тематичною класу, нерідко мають повністю або частково збігається складу похідних В»[11,64]. Тобто, віднесеність вихідного слова до ЛТГ визначає структуру гнізда для даної ЛТГ, послідовність освіти похідних і їх розташування в гнізді.
У словотворчої системи російської мови досить повно і докладно описані словотвірні типи, форманти, досліджуються так звані комплексні одиниці словотвору - словотвірні ланцюжки, парадигми, гнізда, є повний алфавітний с...
