о сліпий, руйнівної стихії.
Повідомлення з Росії приводили Гоголя в ще більше сум'яття. Селянські заворушення, загострення політичної боротьби посилюють розгубленість письменника. Побоювання за майбутнє Росії вселяють Гоголю думка про необхідність уберегти Росію від протиріч Західної Європи. У пошуках виходу він захоплюється реакційно-патріархальної утопією про можливість всенародного єднання і благоденства. Чи зміг він подолати криза, і якою мірою ця криза торкнулася Гоголя-художника? Побачили б світло твори краще, ніж В«РевізорВ» або В«Мертві душіВ»?
Про зміст другого тому можна судити лише за що дійшли чернеток і розповідям мемуаристів. Відомий відгук Н. Г. Чернишевського: В«У уцілілих уривках є дуже багато таких сторінок, які повинні бути зараховані на краще, що коли-небудь давав нам Гоголь, які приводять у захват своїм художнім гідністю і, що ще важливіше, правдивістю і силою ... В»
Суперечка міг би бути вирішене остаточно тільки останнім рукописом, але вона загублена для нас, за - мабуть, навіки. <В
4. Подорож до глузду
Кожна наступна епоха по-новому відкриває класичні твори й такі грані в них, які тією чи іншій мірі співзвучні її власним проблемам. Сучасники писали про В«Мертві душах В», що вониВ« розбудили Русь В»іВ« пробудили в нас свідомість про нас самих В». І нині ще не перевелися в світі Манілова і Плюшкін, Ноздреви і Чичикови. Вони, звичайно, стали іншими, ніж були в ті часи, але суті своєї не втратили. Кожне нове покоління відкривало в гоголівських образах нові узагальнення, штовхали на роздуми про найістотніших явищах життя.
Така доля великих творів мистецтва, вони переживають своїх творців і свою епоху, долають національні кордони і стають вічними супутниками людства.
В«Мертві душіВ» - одне з найбільш читаних і шанованих творів російської класики. Скільки б часу не відокремлює нас від цього твору, ми ніколи не припинимо дивуватися його глибині, досконалості і, напевно, не будемо вважати наше уявлення про нього вичерпаним. Читаючи В«Мертві душіВ», який у собі благородні моральні ідеї, які несе в собі кожне геніальне творіння мистецтва, і непомітно для себе сам стаєш і чистіше і прекрасніше.
У часи Гоголя в літературній критиці та мистецтвознавстві часто вживалося слово В«винахідВ». Зараз це слово ми відносимо до продуктів технічної, інженерної думки, але перш воно передбачало і художні, літературні твори. І означало це слово єдність сенсу, форми і змісту. Адже щоб висловити щось нове, потрібно винайти - створити ще ніколи не існувало художнє ціле. Згадаймо слова А.С. Пушкіна: В«Є вища сміливість - сміливість винаходу В». Пізнання таємниць В«винаходуВ» - це така подорож, яка не пов'язане із звичайними труднощами: для нього не потрібно ні з ким зустрічатися, не потрібно взагалі рушати з місця. Можна відправитися слідом за літературним героєм, і проробити в уяві той шлях, яким він пройшов. Потрібно лише час, та книга, та бажання подумати над нею. Але це і найважче подорож: ніколи не можна сказати, що мета досягнута, тому що за кожним понятим та осмисленим художнім чином, розгаданої таємницею, постає нова - ще більш важка і захоплююча. Тому й художній твір невичерпно і подорож до його змістом нескінченно.
Список літератури
гоголь мертвий душа Чичиков
1. Манн Ю. В«Сміливість винаходу В»- 2-е вид., додатк. - М.: Дет. літ., 1989. 142 с. p> 2. Машинский С. В«Мертві душіВ» Гоголя В»- 2-е вид., Додатк. - М.: Худож. Літ., 1980. 117 с. p> 3. Чернишевський Н.Г. Нариси гоголівського періоду російської літератури. - Повна. Собр. соч., т.3. М., 1947, с. 5-22. p> 4. litra.ru.composition
5. moskva.com
6. Бєлінський В.Г. В«Пригоди Чичикова, або Мертві душі В»- Повна. зібр. соч., т. VI. М., 1955, с. 209-222. p> 7. Бєлінський В.Г. В«Кілька слів про поему Гоголя ...В» - Там же, с. 253-260. p> 8. Зб. В«Гоголь у спогадах сучасників В», С. Машинский. М., 1952. p> 9. Зб. В«Н.В. Гоголь в російській критиці В», А. Котова і М. Полякова, М., 1953.
В
