битви, Петро - війни В». [17]
Результат війни був вирішений наперед. Сучасник подій французький бригадир Моро-де-Бразо писав: В«Вся Європа бачила кінець нещасного походу і падіння короля, доти непереможного. Військо його було знищено або захоплено в полон. Його порада, чиновники, за ним послідували, мали ту ж долю; сам король, щоб не попастися в руки своїм ворогам, пробився з трьомастами кінних в турецьку землю, за Дністер, у сусідство буджатскіх татар і шукав притулку в Бендерах В».
Петро геніально використовував плоди Полтавської перемоги: Польща, Померанія, Балтійське море з шведського стає російським озером. Маркс писав, що, заклавши столицю на самій небезпечної передовий околиці, в одному гарматному пострілі від ворога, Петро прирік своїх нащадків на розширення території так, щоб столиця знову стала в центрі держави. [18] І ми бачимо це рух до Ліфляндії, Курляндію, Польщу, Східну Пруссію, нарешті, Фінляндію. Остання ідея Петра була перенести місто в Кронштадт, висунути його якомога далі і зробити на Котлина безпосередньо столицю.
У 61-й лекції В. О. Ключевський зазначав: В«Лісова і Полтава показали, що Петро самотній сильніше, ніж з союзниками, а найближчим наслідком Полтави було відродження колишньої коаліції, розбитою Карлом. І види Петра розширилися. У 1701 р. після Нарви за новим договором з Августом, ділячи шкуру ще вбитого ведмедя, він обмежувався Інграм і Карелією, відмовившись на користь Августа і Польщі від всякого домагання на Ліфляндію і Естляндію; в 1707 р., коли Карл, покінчивши з Августом, збирався йти на Москву, Петро готовий був задовольнитися одною гаванню на Балтійському морі. Тепер прямо після Полтави він послав Меншикова до Польщі відновляти свого дорогого союзника на втрачений їм престолі, а Шереметєва відрядив облогу Ригу і в 1710 р. завоював весь балтійський берег, від гирла Західної Двіни до Виборга В». [19]
(Однак, за думку В. О. Ключевського, найглибше дію Полтавської перемоги позначилося не у зовнішній політиці, веденной так погано, а в ході внутрішніх справ: В«Полтава справила рішучий поворот у внутрішній діяльності Петра ... До Полтави можна відзначити тільки два законодавчі акти устроітельного характеру: це укази 30 січня 1699 - про відновлення земських установ та 18 грудня 1708 р. - про розділення держави на губернії ... Полтава виводила Петра на велику європейську дорогу, що загрожувала новими витратами. Його стали боятися на Заході. Московія виступала новим міжнародним могутністю, отже, набувала ворогів у всіх старих друзях. Військовий і дипломатичний престиж треба було дорого оплачувати. Тим часом джерела державних доходів виснажувалися, нагромаджувалися багаторічні недоїмки ... Це повертало думку від бойової кордону всередину, від військових операцій до вишукування нових джерел казенного доходу. Цей поворот і позначений у збірнику матеріалів з історії Північної війни, який редагований самим Петром і відомий під назвою Гісторія Свейський війни. Тут сказано, що після полтавських урочистостей Петро почав трудитися "під управлінні цивільних справ В». [20]
Полтавська вікторія на неозорих висоту підняла зовнішньополітичний авторитет Росії. В«У очах всієї Європи Росія, досі зневажена, показала, що вона вже в стані, по своїх коштів і військовому освіти, боротися з європейськими державами і, отже, мала право, щоб інші держави зверталися з нею, як з равною В». [21]
Зовнішньополітичні плоди перемоги пішли негайно. Наприклад, перемога зрозуміло подіяло на Османську імперію.
Як справедливо помітив російський військовий історик минулого століття Д. Бутурлін, Диван константинопольський В«бажав війни з Росією, але утримуємо був від того побоюванням зробитися учасником у передбачуваних бідах шведів В». Перша звістка про Полтавський битві прийшло в Стамбул з Бендер 15 (26) липня від Сілістрійського сераскера Юсуф-паші. Воно справило приголомшуюче враження. Все, що стало відомо, було настільки несподіваним, що призвело турецький уряд у велике замішання. Австрійський посол Тальман докладно описує, як турецьке уряд в перший момент реагувало на цю звістку. У Туреччині, як і всюди в Європі, не тільки побачили в Росії силу, з якою слід рахуватися, але стали лякатися її надмірного посилення. p> Е Тарле зазначав: В«Звістка про повний розгром" непереможної "шведської армії, про втечу Карла, про небагатьох ранкових годинах бою, які ознаменували кінець шведського велікодержавія, що панував на Півночі півтораста років, вразила європейську дипломатію. Європа зовсім не була підготовлена ​​до подібного раптового, грандіозного за своїми політичних наслідків події В». [22]В« Несподівана поразка всієї шведської армії під Полтавою і розгром її були такі великі, що звістки про це, напевно, будуть у ваших руках раніше цього листа В», - так писав з Москви до Лондон статс-секретарю Бойлю посол Витворт 6 (17) липня 1709 Подробиці у тому вигляді, в якому вони стали негайно ж після битви поширюватися по Європі, могутньо поси...
