семеноводчеськие станції, пчелопитомники та інші) - 4,2%.
На початок 2000 р. в Росії функціонувало близько 12,3 тис. виробничих них сільськогосподарських кооперативів, включаючи колгоспи, і більше 1,1 тис. по-споживчих кооперативів, у тому числі 219 переробних, 436 обслуговуючих і 474 збутових. Отримують розвиток на селі позичкові кооперативи. [8]
Значно розширені права сільськогосподарських підприємств, які тепер самі визначають напрями, структуру та обсяги виробництва і распо-ряжа виробленої продукцією. Розвивається сільське підприємець-ство. На зміну виключно державної монополії на землю як на об'єкт власності прийшло різноманіття форм власності та землекористування. Розширився доступ до землі тих, хто на ній трудиться, що є необхідною умовою раціонального, господарського ставлення до землі. p> Проте всі ці зміни не можуть розглядатися як самоціль, а повинні служити в якості умов зростання виробництва, підвищення продуктивності праці та ефективності агропромислового виробництва. Саме з цих ос-новних позиціях аграрне реформування не досягло бажаних результатів. Навпаки, сільське господарство і весь агропромисловий комплекс нині перебувають у стані затяжної системної кризи, який поширився як на економічну, так і на соціальну сферу. Загальне виробництво сільськогосподарської продукції скоротилося в 1999 р. порівняно з 1990 р. на 41,7%. Хоча за цей період зросло виробництво в господарствах населення на 15%, проте воно далеко не компенсувало падіння про-виробництва в сільськогосподарських підприємствах, обсяг якого склав у 1999 р. всього 37% до рівня 1990 р.
Відбулися суттєві зміни в соціально-економічній структу-ре виробництва АПК. У 1990 р. на частку великих сільськогосподарських підпри-ємств - колгоспів і радгоспів - припадало 74% валової продукції сільського господарства, а на частку господарств населення (приватний сектор) - 26%. У 1999 р. питома вага сільськогосподарських підприємств у валовій продукції сільського гос-подарства скоротився до 40,3%, а індивідуальних виробників - зріс до 59,7%. Загальне виробництво продукції сільського господарства все більш орієнтується не на ринок, а на самозабезпечення населення. Поряд з цим суттєво змінюється структура реалізації: якщо раніше основна маса товарної продукції сільського господарства реалізовувалася заготівельним організаціям, то нині переважна маса товарної продукції рослинництва і значна частина тваринницької продукції реалізується за вільними ринковими каналами. У 1999 р. за вільними каналами було реалізовано: 81% зерна, що надійшов у продаж, 43% картоплі, 81% овочів, 65% реалізованого сільгоспвиробниками м'яса худоби та птиці, близько 40% молока, 44% яєць. p> Сільське господарство, яке самі природні умови ставлять у неравноп-рівне становище з іншими галузями (сезонність виробництва, підвищений виробничий ризик, уповільнений оборот капіталу, розосередження на великій території і неможливість в силу цього самостійно противиться-ять галузям-монополістам і т. д.), виявилося у важчій ситуації, ніж дру-Гії галузі матеріального виробництва. Посилився диспаритет цін: зростання цін на споживані в аграрній сфері промислові засоби виробництва і послуги в 1998 р. порівняно з 1990 р. в 4,4 рази перевищило зростання цін на сільськогосподарську продукцію за аналогічний період. У результаті частка збиткових підприємств становила 1998 р. у сільському господарстві 88%, в 1999 р. - 54%. p> Середньомісячна зарплата в сільському господарстві становить лише 39% її среднероссійскому рівня в економіці в цілому і знаходиться нижче прожиткового рівня, хоча ще в 1990 р. середньомісячна зарплата в сільському господарстві майже досягала середнього рівня в народному господарстві (95%).
Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції господарств усіх форм власності у 1998 р. була такою: на оплату праці в сільськогосподарському виробництві доводилося 17%, матеріальні витрати, що увійшли в собівартість продукції сільського господарства, - 62%, амортизацію основних засобів - 14% , інші витрати - 7%. Різко скоротилася державна підтримка сільського господарства. Хоча частка сільськогосподарської продукції у ВВП залишилася майже незмінною (приблизно 14%), у видатковій частині федерального бюджету в 1991 р. вона різко зменшилася - з 19% в 1991 р. до 1,9% в 1998 р. Майже повністю припинені роботи з відновлення та підвищення родючості земель. Відбувається деградація виробничо - технічного потенціалу галузі, загострилися екологічні проблеми. Зниження обсягів виробництва в сільському господарстві призвело до падіння випуску продукції в переробних галузях АПК, а низька платоспроможність сільськогосподарських підприємств негативно позначилася на закупівлях ними продукції першої групи галузей АПК, зумовила значну недовантаження виробничих потужностей цих галузей. У 1999 р. енергетичні потужності сільськогосподарських підприємств склала лише 60,7% від рівня 1999
Суперечливо розвиваються земельні віднос...
