Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Тероризм в Росії в початку XX століття

Реферат Тероризм в Росії в початку XX століття





i> . Анархістський терор


Перша стаття, підводить теоретичну основу під анархістський терор в Росії XX століття, належала перу Г. І. Гогелия і з'явилася на сторінках В«Хліба і воліВ»! У статті, без натяків названій В«До характеристики нашої тактики. Терор В», після обмовки, що терору хлебовольци не надають першого з значення, зазначалося, що В«терор є неминучим атрибутом революційного періоду до і під час революції В». З точки зору редакції, Росія переживала саме такий історичний момент. Терор, В«який визначається таким чиномВ», може носити характер індивідуального акта або ж форму аграрного і фабричного В»тобто, масового терору. Перевагу В«хлебовольциВ», зрозуміло, віддавали терору масовому, але і в індивідуальному бачили безсумнівний революційний зміст. Індивідуальний теракт міг мати В«трояку значення: як помсту, як пропаганда і як В«вилучення з обігуВ» особливо жорстоких і В«талановитихВ» представників реакції В».

В«ХлебовольческоеВ» напрямок залишалося панівним в російському анархізм до початку революції 1905-1907 рр.. Потім російський анархізм В«розшаровуєтьсяВ» на кілька течій; рух йде в основному в бік радикалізації його методів. Ультрарадікалізм відрізняв групу В«БезвладдяВ», що утворилася в Парижі навесні 1905 В«безначальцевВ» (лідери - Бідбей (С.М.Романов, Н.В.Дівногорскій) випустили кілька номерів В«Листка групи" Безвладдя "і ряд прокламацій. Вони заперечували тред-юніонізм, синдикалізм і парламентаризм; закликали до бунтарства, розпалюванню В«нещадної громадянської війниВ», створення «³льних бойових дружинВ» і експропріацій; В«безначальцевВ» негативно ставилися до В«сучасному російському демократичному рухуВ», вважаючи, що воно лише відволікає пролетаріат від боротьби за його власні інтереси. Універсальним засобом боротьби В«безначальцевВ» вважали тероризм, закликаючи до застосування його самих крайніх форм. У деяких прокламаціях родинних В«безначальцевВ» анархістських груп (В«спорідненістьВ» засвідчується передруком окремих прокламацій на сторінках В«Листка групи" Безвладдя ") рекомендувалися В«Масові вбивства, підпали, грабункиВ». Торжество анархії очікувалося після того, як В«всіх наших шкуродерів підпалами і голоблями з світлу зживаючиВ».

В«ЧернознаменскоеВ» течія в анархізм, що отримало свою назву за однойменним журналом, який вийшов в грудні 1905 р., взяло на озброєння тактику В«безмотивногоВ» терору. На сторінках журналу В«БунтарВ», що став літературним виразником ідей чер-нознаменцев, ця тактика обгрунтовувалася наступним чином: В«Розкрити і оголити грубий буржуазно-демократичний обман, проявити протест, сказати сильно і яскраво своє анархістський слово можна тільки низкою великих антибуржуазних "Безмотивних" актів. Анархісти повинні направити свої терористичні удари на буржуазію не лише за ту чи іншу часткову, конкретну провину її перед пролетаріатом; треба разити буржуа, як представників і колір буржуазного суспільства. Нехай вічна загроза смерті, як страшне нагадування про "вічну вини ", висить над буржуа кожну мить, кожну годину його існування. Нехай НЕ буде серед них "невинних". Та не знають вони спокою. "Безмотивні" антибуржуазні акти внесуть сум'яття і хаос в табір буржуазії, бути може хоч "на мить" відвернуть увагу мас від демократичних гасел, розкриють перед ними нові та яскраві горизонти істинно класової боротьби і, нарешті, піднімуть падаючу енергію груп, поглиблять і розширять їх кругозір ... В»

Поява чернознаменства і В«безмотивногоВ» терору як головного засобу його боротьби проти існуючого ладу анонімний автор пов'язував з кризою в анархістський русі, втратою місцевими групами загальноросійських перспектив, захопленням їх політичним терором, який грає на руку демократії, в той час як акти економічного терору В«занадто рідкісні, бліді і крейдаВ»! Можливо, найбільш образно і яскраво основну В«парадигмуВ» безмотивного терору сформулював одеський анархіст Ушера: В«Досить побачити на людині білі рукавички, щоб визнати в ньому ворога, гідного смерті ... Бо, бачте, винен не якийсь об'єктивний лад суспільства, а кожен індивідуум, що підтримує цей лад і користується їм на свою користь В».

Слова у В«БезмотівніковВ» з ділом не розходилися. Ними були здійснені, як уже згадувалося, вибухи в кафе Лібмана в Одесі і ресторані В«БрістольВ» у Варшаві; на з'їзді в Кишиневі в січня 1906 р. було вирішено підірвати з'їзд гірничопромисловців, проте у зв'язку з масовими арештами анархістів цей намір здійснити не вдалося. Планувалося також підірвати потяг, в якому мають були знаходитися великі чиновники управління однієї з залізниць, а проте терористи запізнилися до поїзда з чиновниками і один з них з досади кинув бомбу у вагон першого класу, де В«невиннихВ» з анархістської точки зору бути не могло. До речі, терорист сам був поранений під час вибуху, затриманий поліцією; з лікарні, де він утримувався під вартою, його звільнили товариші-анархісти; проте незабаром поліція вийшла н...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Психологічні наслідки терору
  • Реферат на тему: Базова основа ідеї терору
  • Реферат на тему: Народники: теорія і практика терору
  • Реферат на тему: Почала Теорії терору: Спроба концептуалізації
  • Реферат на тему: Становлення системи радянських каральних органів. Політика "червоного ...