Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Історичні ситуації

Реферат Історичні ситуації





n="justify"> У зв'язку з Кавказької війною 1817 - 1864 рр.. частина військ була відвернута на боротьбу з горянами.

Технічне відставання Росії прийняв загрозливий характер. У середині XIX століття у Франції і Великобританії була проведена Промислова революція. p align="justify"> М. М. Покровський писав про період, що передує Кримській війні

В«Під ім'ям" російського варварства , про захист проти якого англійські публіцисти волали до громадської думки і своєї країни, і всієї Європи, йшлося, по суті, про боротьбу з російським промисловим протекціонізмом В»


6. У чому Іван III був спадкоємцем політики золотоординських ханів


Основною метою зовнішньої політики Івана III в усі час його князювання було об'єднання північного сходу Русі в єдину Московське князівство. Політика ця виявилася надзвичайно вдалою. p align="justify"> При вступі на великокняжий престол Івана III (27 березня 1462) Московське князівство було оточене землями інших російських князівств, Василь Іванович же отримав країну, яка об'єднувала більшу частину цих князівств. Не надто широку незалежність залишили тільки Рязань, Новгород-Сіверський, Волоколамськ і Псков. p align="justify"> Розширення країни тягло загострення відносин з Великим князівством Литовським: об'єднання Москви не входило в плани литовців, додаючи в московсько-литовські відносини прикордонні сутички, а також перехід прикордонних князів і бояр від держави до держави., але розширення Московської держави сприяло зростанню міжнародних зв'язків з країнами Європи. p align="justify"> У чому ж подібність політики Івана III з політикою Золотої Орди?

Для відповіді на це питання треба згадати таке поняття, як В«велика заматняВ» (за російськими джерелами). Суть його полягає в тому, що з 1359 по 1380 роки на золотоординське престолі змінилося більше 25 ханів, а багато улуси спробували стати незалежними. p align="justify"> Ще за життя хана Джанібека (до 1357) хан Мінг-Тимур був проголошений власним ханом в Улус Шиба. p align="justify"> поклало кінець законної династії Батуідов вбивство в 1359 хана Бердібека (сина Джанібека). Це дало привід до появи найрізноманітніших претендентів на престол Золотої Орди. Більше того, скориставшись нестабільністю центральної влади, слідом за улусом Шиба знайшов власних ханів. p align="justify"> Зять і беклярібек вбитого хана - Мамай піддав сумніву права на ханський престол самозванця Кульпа і створив самостійний улус в західній частині Орди, який простягався до правого берега Волги. Оскільки Мамай був Чингизидом, то залишався біклярібеком при ханах - маріонетка. p align="justify"> Мамай доводиться онуком Ісатай, впливовому емірові часів хана Узбека. Інші нащадки, з оглядкою на Мамая, виявили прагнення до самостотельного. Так, Тенгіз-Бугу, також онук Ісатая, спробував створити власний улус на Сирдар'ї (на базі лівого крила Орди). Продовжили його сепаратистську політику, повсталі і вбили Тенгіз-Бугу 1360 року Джучіда. p align="justify"> Онук Ісатая і одночасно хана Джанібека - Салче захопив Хаджі-Терхан.

Онук хана Узбека і син еміра Нангудая - Хусейн-суфр створив незалежний улус в Хорземе в 1361 році.

Литовський князь Ольгерд захопив землі в басейні Дніпра.

Вольниця закінчилася тільки після того, як тукатімурід Тохтамиш за підтримки еміра Томерланаіз Маверннахра в 1377 - 1380 роках захопив один за іншим улуси на Сирдар'ї і престол в Сараї, послідовно розгромивши спочатку синів Урус-хана, а потім, ослаблений після Куликовської битви улус Мамая. br/>

7. Війну проти антимосковської коаліції Іван III почав з Новгорода, яке обрало союз з католиками. Москвичі розглядали вчинок новгородців як зраду загальноросійському справі і порівнювали похід Івана III з походом Дмитра Донського на Мамая. Чому


При розгляді цього питання, необхідно згадати яких союзників привернув Мамай для Куликовської битви, в тому числі найманців. Серед них були генуезці, черкеси, алани. Були і православні - Ягайло Литовський і Олег Рязанський. При цьому, за оцінками істориків, ці дві історіескіе особистості проявили себе, окрім виступу на стороні супротивника не найкращим чином: Ягайло, затвердивши свою владу в колишньому наділі свого брата, союзника Дмитра Донського, пішов додому. За іншими відомостями литовці нападали на російські обози, що повертаються з Куликова поля. p align="justify"> Аналогічно чинили Рязанцев, але Олег Іванович Рязанський повернув полонених за договором 1381.

Дії, схожі на дії союзників Мамая (якщо не гірше) вчинили і новгородські бояри на чолі з Марфою Борецький, які виступали за союз з Литвою, яка обіцяла допомогти Новгородської республіці в Борье п...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціально-політичний та економічний розвиток Афганістану під час правління ...
  • Реферат на тему: Реформи Газа-хана в Ірані
  • Реферат на тему: Роль Золотої Орди в історії народів Північного Кавказу
  • Реферат на тему: Інтеграція природничо-математичних предметів як інноваційна форма роботи в ...
  • Реферат на тему: Проблема розвитку та зміни державності Русі та Золотої Орди в процесі істор ...