роти домагань московського князя Івана III.
Після смерті авторитетного новгородського архієпископа Іони, який очолював боярський уряд Новгородської республіки в Новгород прибув князь Михайло Олелькович - ставленик литовського князя і польського короля Казимира IV. Крім того кандидата на місце померлого архієпископа новгородці відправили на поставлення в сан чи не до московському митрополиту, як було прийнято до цього, а до київського, який перебував у великому Князівстві Литовському. У продовженні ескалації Новгород став вести переговори з Казимиром IV про підтримку ним новгородців на випадок війни з Іваном III. Сукупність цих настроїв викликало обурення, як серед москвичів, так і серед промосковськи налаштованих новгородських бояр. Наслідком розколу між новгородцями стало ослаблення військової могутності Новгорода. p align="justify"> Таким чином, як у боротьбі Дмитра Донського з Мамаєм, так і в боротьбі Івана III з новгородцями мали місце не тільки зовнішні баталії, що цілком зрозуміло, але і внутрішні - між росіянами, які забували своє походження, піддавалися на підступи зовнішнього ворога.
8. У квітні 1989 р. Реальна оцінка стану справ в економіці була невтішною і в той же час суперечливою. Визнаючи це, М. С. Горбачов запитував: В«Як же могло статися, що поліпшення показників народного господарства, підвищення продуктивності праці, нарощування ресурсів, які хоча і не так, як хотілося б, але все ж проходять, не ведуть до покращення ситуації на ринку, а навпаки, ринок все більше приходить в розлад? В». Справді - як
До середини 80-х років всі проблеми, що існували в СРСР планової економіки, загострилися. Наростав дефіцит, насамперед продовольчих, а також інших споживчих товарів. Надходження до бюджету від експорту нафти знизилися в 1985 - 1986 рр.. на 30%, що призвело до браку іноземної валюти для імпорту, у тому числі споживчих товарів. Деякі автори вважають, що посилилося відставання СРСР в наукомістких галузей економіки. p align="justify"> Академік РАПН А. С. Наріньяні писав:
В«Положення в радянської обчислювальної техніки представляється катастрофічним. ... Розрив, що відокремлює нас від світового рівня, зростає все швидше ... Ми близькі до того, що тепер не тільки не зможемо копіювати західні прототипи, а й взагалі опинимося не в змозі навіть стежити за світовим рівнем розвитку. В»p align="justify"> На квітневому (1985 р.) Пленумі ЦК КПРС вперше було відкрито заявлено про наявні в СРСР соціальних та економічних проблемах. особливо важка ситуація склалася в сільському господарстві, втрати продукції тут становили близько 30%.
Щорічно втрачалося:
В· при заготівлі і транспортування худоби 100 тис. тонн продукції;
В· риби - 1 млн. тонн;
В· картоплі - 1 млн. тонн;
В· буряків - 1.5 млн. тонн.
На квітневому Пленумі був прийнятий курс на технічне переозброєння і модернізацію виробництва (так зване В«прискоренняВ»).
Однак до 1989 року р. стало ясно, що спроба реформування економіки в рамках соціалістичної системи провалилася. Спроби введення в державно-планову економіку окремих елементів ринку (дрібне приватне підприємництво, введення на державних підприємствах госпрозрахунку) не дало позитивних результатів. Наростав і товарний дефіцит, і загальна економічна криза. У Москві та Ленінграді вперше після війни були введені продуктові талони. p align="justify"> У 1989 році вперше за тривалий час Державний бюджет СРСР був зверстаний з дефіцитом.
Обсяги виробництва товарів народного споживання були набагато нижче величезної грошової маси, оскільки виходили з досить умовних розрахункових термінів та обсягів споживання. Покупці миттєво розхоплювали товар на прилавках магазинів. Створилася ситуація В«порожніх полиць і повних холодильників і забитих квартирВ». Будь-яка більш-менш якісний товар, потрапляв на полиці магазинів, продавався в лічені години. Значна маса непродовольчих товарів фактично перестала поп адать в офіційну торгівлю і реалізовувалася працівниками торгівлі по знайомих або через В«фарцовщиків < В». Ця проблема ускладнилася з дозволом приватної торгівлі, якої фактично займалися кооперативи. p> Почалася плутанина з союзними поставками, деякі республіки, зокрема Україна, припинили відвантаження м'яса, молока Москві, Ленінграду, військовому відомству. У самій столиці картина була взагалі гнітючою. Сотні тисяч жителів майже з усієї центральної Росії щодня прибували поїздами до Москви і прямо-таки штурмували продовольчі магазини. Хапали все, що було н...
