кая драма
Зі часів Н.М.Карамзина звинувачення Годунова в убістве Дмитра стало свого роду традицією. В«Злочинно вбивствоВ», незримо присутній у головних сценах пушкінської трагедії про Бориса Годунова. Саме Карамзін наштовхнув Пушкіна на думка зобразити у характері царя Бориса В«дику суміш: побожності і злочинних пристрастей В».
... Як молотком стукає у вухах закид
І все нудить, і голова крутиться,
І хлопчики криваві в очах ...
Молодший син Грозного, царевич Дмитро, загинув в Угличі опівдні 15 травня 1591. У той час церква оголосила Дмитра святим. Духовенство витратило масу зусиль на те, щоб зобразити Дмитра невинні убієнним мучеником. Влада почала писати про В«вбивствоВ» царевича Годуновим. Поголоски про його самогубство офіційна пропаганда стала розмножувати як єретичні. Загибель Дмитра з'явилася для Бориса подією небажаним і вкрай небезпечним. Факти спростовували звичне уявлення, ніби усунення молодшого сина Грозного було для Годунова політичною необхідністю. Вустами патріарха Іова церква висловила повне згоду з висновками комісії про трагічної смерті царевича, мимохідь згадавши, що В«царевичу Дмитру смерть учинилася божим судомВ».
Опозиція була розгромлена, удільне князівство в Угличі ліквідовано. Гострий політична криза залишився позаду. Годунови використовували ситуацію, щоб з допомогою обдуманих заходів зміцнити свою владу. p> Відданий своїй численному Класу, Борис наповнив ріднею Боярську думу. Годунову вдалося зміцнити свій престиж і помножити особистий стан. Він присвоїв собі безліч пишних титулів. У феодальному суспільстві титули служили виразом амбіцій і точно визначали місце титулованої особи в ієрархічній системі. Знати, природно противилася домаганням Бориса. Зіткнувшись з нездоланними перешкодами на батьківщині, Годунов спробував домогтися визнання за кордоном. Що жили в Москві іноземці допомогли йому в цьому. Як б не величали Бориса іноземні государі, Посольський наказ точно дотримувався його офіційного титулу без найменших відхилень. Вигнання з Боярської Думи відкритих супротивників Годунова і великі зовнішньополітичні успіхи змінили ситуацію. З нагоди поразки татар під стінами Москви, Борис був зведений у ранг царського слуги. А титул слуги, пов'язаний з традиціями питомої часу, вище, ніж всі інші титули. Рідня царя Федора, Годунова і Романови, об'єднавшись навколо трону, подолала династичний криза, що супроводжувала твердженням при владі недієздатного сина Грозного
В
В«Заповідні літа В».
Освіта єдиної держави в 15-16 століттях створило сприятливі умови для його економічного і культурного зростання. Але, спираючись на зрослу міць країни, феодальні землевласники ввели Юріїв день, тиснув свободу селянських переходів. У Наприкінці 16 століття в житті російських селян настали драматичні зміни. Вони втратили і ту обмежену свободу, яку гарантував їм Юріїв день. На країну опустилася імла кріпацтва. Феодальні архіви зберегли важливі селянські закони, видані в правління Івана Грозного, Бориса Годунова і перших Романових. У довгому ланцюгу бракує одного, але зате найважливішого ланки - Закону про скасування Юр'єва дня. Вчені шукають рішення проблеми закріпачення вже більше 200 років. У ході дискусії було висунуто дві основні концепції. Одна втілилася в теорію В«указноїВ» закріпачення селян, інша - в теорії В«БезуказногоВ» закріпачення. p> Відомий російський історик В. Н. Татищев вважав, що селян закріпачити Годунов спеціальним законом 1592. Після смерті злощасного Бориса текст його закону був загублений, та так грунтовно, що ніхто не зміг його розшукати. Слабкість В«указнойВ» теорії полягала в тому, що вона спиралася не на строго перевірені факти, а на здогадки. Відзначивши це обставина, В. О. Ключевський назвав історичної казкою думку про встановлення селянської неволі Годуновим. В«Не урядові розпорядження, - стверджував він, - а реальні умови життя, заборгованість селян поклали кінець селянським переходах В». Але ця теорія була розхитані, коли в архівах знайшлися документи про В«Заповідних літахВ». Джерела малюють картину досить несподівану. У правління Годунова кріпак режим став вперше набувати чіткі контури. Механізм В«заповідних роківВ» виник не з закону давального акту, а з практичних розпоряджень влади. Фінанси стали однією з головних пружин цього механізму! І зіграти зловісну роль кріпосника судилося Борисові Годунову. Автори історичної довідки 1607 стверджували, що благочестивий Федір закріпачити селян за намовою Бориса. Насправді все сталося інакше. Основи кріпосницького режиму були закладені наказним відомством дяка Андрія Щелколева. Змістивши фактичного співправителя, Борис присвоїв плоди його багаторічних зусиль. Через три роки після відставки дяка Годунов огорнув встановлення Щелколева про 5-річний термін розшуку селян у форму розгорнутого законодавчого акту. Видання закону 1597 означало, що система заходів щодо...
