одарського виробництва є високий ступінь фізичного та морального зносу значної частини основних виробничих фондів галузі, застарілим парком машин. Знос техніки та обладнання на підприємствах АПК на початок 2009 р. складає близько 80%. Інвестування в оновлення матеріально-технічної бази сільськогосподарських підприємств, як правило, носить довгостроковий характер і вимагає В«довгихВ» фінансових ресурсів.
Відсутність вільних коштів у переважної більшості сільськогосподарських виробників, не дозволяє їм своєчасно проводити технічне і технологічне переозброєння виробництва, оскільки основним джерелом фінансування, як і раніше залишаються власні кошти підприємств.
Дослідження сутності та необхідності державного регулювання в умовах реформування АПК Росії підтверджують, що негативні боку сучасного стану сільськогосподарського виробництва багато в чому були зумовлені недооцінкою значущості втручання держави в цю сферу економічної діяльності. Реформа, здійснювана в Росії з початку 90-х рр.. минулого століття, передбачала комплексне вирішення економічних, організаційних, соціальних та інших завдань, спрямованих на забезпечення сталого розвитку АПК. p> Разом з тим відсутність послідовної державної аграрної політики призвела до того, що вітчизняні сільськогосподарські товаровиробники не змогли повністю адаптуватися до вимог ринкової економіки. Обумовлено це багатьма причинами, однією з яких є недосконалість системи державного регулювання лізингу, що використовується як альтернативи централізованому кредитуванню для забезпечення відтворення основних фондів в АПК Росії без чіткого розмежування функцій держави на всіх рівнях, включаючи безпосередніх учасників лізингового процесу з урахуванням їх організаційно-правового статусу.
2.3 Особливості лізингових відносин на підприємствах АПК
Поки ще немноголетняя вітчизняна практика (перші лізингові угоди були укладені всього 10 років тому), наукові дослідження та зарубіжний досвід підтверджують той факт, що лізингові відносини в агропромисловому комплексі є менш витратною формою швидкого і ефективного забезпечення сільгосптоваровиробників основними видами тракторної та сільськогосподарської техніки, оновлення машинно-тракторного парку. А для деяких господарств - це взагалі єдиний спосіб придбання техніки.
Лізинг в якості альтернативного варіанту допустимо використовувати по всіх напрямах забезпечення аграрного виробництва необхідною технікою та обладнанням:
- придбання нових машин для оновлення власної матеріально-технічної бази;
- оснащення за рахунок коштів лізингодавця машинно-технологічних станцій, пунктів прокату, міжгосподарських кооперативів необхідним машинно-тракторним парком для виконання за дорученням замовника та погодженої з ним технології комплексу операцій з виробництва сільгосппродукції;
- організація ринку уживаної техніки, створення та функціонування вторинного ринку відновленої техніки при використанні федеральних, регіональних інвестицій, власних коштів сільгосппідприємств, спрямованих на ремонт машин в спеціалізованих ремонтних підприємствах з наступною передачею їх у лізинг.
Аналізуючи проблеми АПК і схеми фінансування лізингу на підприємствах АПК, можна зробити висновок про те, що існує необхідність вдосконалення системи організації фінансування лізингу сільгосптехніки з використанням коштів федерального бюджету. Так, у системі фінансування агролізингу частина виділених ВАТ В«РосагролізингВ» грошових коштів з федерального бюджету на лізинг техніки можна направляти безпосередньо сільгосппідприємствам (Рис. 4). [17]
Створення допомогою лізингу сприятливих умов для розвитку інтеграційних процесів, які можна розглядати як важливе засіб перекладу сільгоспвиробництва на промислову основу, оптимізації розвитку сільськогосподарського та промислового виробництва, обслуговуючих галузей, дозволить надалі сформувати раціональну систему виробництва і переробки сільськогосподарської сировини, відповідну інфраструктуру.
В
Рисунок 4 - Удосконалена схема фінансування лізингу в АПК за рахунок коштів федерального бюджету
Дана міра дасть можливість сільгосппідприємствам більш раціонально використовувати фінансові ресурси, надасть більш широкі можливості замовляти і отримувати саме ту сільгосптехніку та обладнання, які їм потрібні, а також самостійно вибирати виробників і постачальників даної сільгосптехніки.
2.4 Лізинг у сфері АПК як специфічна форма матеріально-технічного забезпечення сільгосптоваровиробників
Як вже зазначалося, високий рівень зносу сільськогосподарських машин і устаткування показує, що традиційний амортизаційний механізм оновлення основних засобів не здатний виконати інвестиційну функцію в АПК, оскільки терміни служби сільськогосподарської техніки перевищують нормативні, а амортизаційні відрахування не можуть компенсувати вибуття активної частини основних засобів.
