асосом базальної мембрани. Цей насос може також гнітитися ртутним діуретиком, що і призводить до зниження транспорту калію з інтерстицію в просвіт канальця.
Коротко згадаємо про локалізації дії ртутних діуретиків. Екстраренальную дія їх (Збільшення обсягу позаклітинної рідини за рахунок дегідратації тканин) не має, мабуть, вирішального значення. Також не є характерним спостережуване іноді підвищення клубочкової фільтрації і ниркового кровотоку. Зокрема, В. В. Закусов (1943) не відзначив відповідності між підвищенням діурезу і посиленням кровотоку при введенні меркузада. Що стосується канальцевого дії ртутних діуретиків, то спочатку передбачалося, що воно проявляється в основному в дистальних відділах, тим більше що часто має місце пригнічення секреції калію. Потім з появою нових методів дослідження, центр ваги був перенесений на проксимальний відділ. На користь цього говорить і гальмівну дію ртутних діуретиків на секрецію. ПАГ і реабсорбцію глюкози, а також електрофізіологічні спостереження, що показали зменшення величини коротко-замкнутого струму в проксимальному відділі після внутрішньовенного введення новуріта щурам (Кантарія В. А. г Лебедєв А. А., 1973). Нарешті, в Останнім часом знову звертають увагу на дистальний відділ, головним чином на висхідне коліно петлі Генле. За допомогою методу мікропункціі з'ясовано, що ртутні діуретики пригнічують реабсорбцію натрію саме в цій частині дистального відділу, що було підтверджено і клінічними спостереженнями (Хорунжа Л. В., 1974). Таким чином, ртутні препарати впливають, мабуть, в різних відділах нефрона.
ЛІТЕРАТУРА
1) Фармакологія нирок і її фізіологічні основи Є.Б. Берхін. - М.: Медицина, 1979
2) Фізіологія нирок А. Вандер Санкт-Петербург, 2000
