ений або сам не заявить про своє право на них, особа, у якої тварини знаходилися на утриманні та в користуванні, набуває право власності на них. При відмові від придбання тварин, вони надходять в муніципальну власність. p align="justify"> До похідних способів набуття права власності відноситься придбання цього права : на підставі договору або іншої угоди про відчуження речі; в порядку спадкування після смерті громадянина ; в порядку правонаступництва при реорганізації юридичної особи. При таких способах набуття права власності враховується воля колишнього власника (відчужувача речі), тому тут підстави набуття права власності в одних осіб одночасно є підставами припинення цього ж права в інших осіб.
При цьому важливе значення отримує точне визначення моменту, з якого на набувача речі за договором переходить право власності. Адже з цього ж моменту на нього переходять і тягар власності, і ризик випадкової загибелі або псування речі. Так у п. 1 ст. 223 ЦК визначає цей момент по В«системі традиціїВ», або передачі, відповідно до якої таке право переходить на набувача в момент фактичної передачі йому відчужуваної речі. На майно, правовий режим якого підлягає державній реєстрації, насамперед на об'єкти нерухомості, право власності звичайно виникає в момент реєстрації переходу прав, а не в момент його фактичної передачі або в інший момент, визначений угодою сторін (п. 2 ст. 223 ЦК) .
Висновок
Господарське товариство - даний вид комерційної організації є традиційним, найбільш поширеною у звичайному майновому обороті формою колективного підприємництва. Російський закон, слідуючи відомої європейської (німецької) традиції, розрізняє товариства як об'єднання осіб (підприємців, комерсантів). Об'єднання осіб крім майнових внесків припускають безпосереднє, особисте участь у справах товариства. При цьому конкретний підприємець (або комерційна організація) одночасно може бути учасником лише одного товариства (якщо не враховувати можливість одночасного виступу в якості вкладника в декількох товариствах на вірі, оскільки майновий стан такого вкладника в принципі аналогічно статусу учасника господарського товариства) (п. 2 ст . 69, п. 3 ст. 82 ЦК). Господарські товариства згідно із законом можуть створюватися у формі повних товариств і товариств на вірі (командитних). p align="justify"> Підставами виникнення (придбання) права власності є різні правостворюючі юридичні факти, тобто обставини реального життя, відповідно до закону тягнуть виникнення права власності на певне майно у конкретних осіб. Підстави набуття права власності т радіціонний прийнято ділити на первинні та похідні. Відповідно до критерію правонаступництва до первинних способів набуття права власності належать ті, при яких права набувача не залежать від прав колишнього власника або такого не існувало взагалі. Похідні способи набуття права власності характеризуються тим, що набуття права власності, чи відбувається воно з волі або незалежно від волі попереднього власника, спочиває на правонаступництво, тобто на юридичній залежності прав набувача від прав його попередника.
Завдання
Задача 1. Тяжко хворий Мальцев видав довіреність на розпорядження належним йому внеском в Ощадбанку Федюшин, з якої протягом декількох років перебував у фактичних шлюбних відносинах. При цьому Мальцев у присутності свідків висловив побажання, щоб Федюшина за рахунок цих коштів покрила всі витрати на його похорон, а кошти, що залишилися використовувала на свій розсуд. Ця довіреність, як і заповіт про передачу Федюшин у спадок автомашини та домашньої обстановки, були завірені головним лікарем лікарні, в якій Мальцев перебував на лікуванні. Через рік після смерті Мальцева його дорослий син, який не підтримував з батьком відносин протягом ряду років, але який був єдиним спадкоємцем Мальцева за законом, звернувся до Федюшин з позовом, вимагаючи передачі всієї суми вкладу, що зберігався в Ощадбанку на ім'я Мальцева.
Наскільки обгрунтований даний позов?
Відповідь: ст. 188 п.6. ГК РФ
Завдання 2. Завод торговельного обладнання пред'явив до Жовтневої залізниці позов про відшкодування вартості втраченого вантажу. У відгуку на позов залізниця вказала на недотримання позивачем претензійного порядку вирішення спорів. Завод відкликав позов з арбітражного суду і пред'явив залізниці претензію. Дорога відхилила претензію. З посиланням на пропуск заводом строку на її пред'явлення. Завод знову направив позов до арбітражного суду. У ході судового засідання представник залізниці, не заперечуючи факту втрати ванта...
