аховуючи ступінь значимості різних природних ресурсів в економіці України, споживання природного капіталу оцінювалося на базі добувної промисловості, що включає такі види діяльності: видобуток вугілля, лігніту і торфу; видобуток уранової та торієвої руд; видобуток вуглеводнів та пов'язані з цим послуги ; видобуток інших корисних копалин, які не відносяться до паливно-енергетичним.
Існуюча сьогодні система обліку господарської діяльності (бухгалтерський облік на рівні підприємств, складання національних рахунків на рівні галузей промисловості та економіки в цілому) дозволяє чітко виділити з валового прибутку тільки споживання основного капіталу, а інші складові (прибуток від використання основного капіталу, прибуток від використання природного капіталу) автоматично потрапляють в категорію чистого прибутку, або взагалі споживання природного капіталу не враховується. Тобто такий підхід абсолютно не бере до уваги вичерпність природних ресурсів, яка стає все більш вагомим чинником економічного розвитку, і фактично ігнорує роль природного капіталу в довгостроковому зростанні. Виходячи з принципового положення екологічної економіки про рівноцінність природного капіталу для різних поколінь, недоцільно, на нашу думку, спеціально відокремлювати категорію прибутку від використання природних ресурсів. Замість цього методологічно коректно буде розмежовувати прибуток від використання основного капіталу і від споживання основного капіталу. Тому саме категорію "ресурсна рента", яка відображає економічну оцінку споживання природного капіталу, будучи частиною валової доданої вартості добувної галузі, доцільно використовувати для екологічної коригування традиційних макроагрегатов. p align="justify"> Більше того, аналогічно створеним людиною капітальним ресурсів, вартість запасів природних ресурсів, принаймні теоретично, можна оцінити як чисту теперішню вартість майбутніх потоків вигод від їх використання. Ці вигоди можна прирівняти до економічної ренті, яка є частиною валового прибутку підприємств і складається з ренти, отриманої внаслідок використання основного капіталу, і ресурсної ренти. p align="justify"> У 1977 р. відомий канадський вчений Дж. Хартвік переконливо обгрунтував і довів, що виснаження природного капіталу можна компенсувати шляхом реінвестування ренти, отриманої від експлуатації невідновлюваних ресурсів ("правило Хартвіка"). Іншими словами, країна, економіка якої значно залежить від невідновлюваних ресурсів (наприклад, Україна), повинна реінвестувати ресурсну ренту для того, щоб досягти стійкості реального споживання в часі. Тобто ресурсна рента повинна бути інвестована в капітал, створений людиною, забезпечуючи, таким чином, вирішення проблеми надмірного споживання природних ресурсів нинішнім поколінням за рахунок майбутніх поколінь. p align="justify"> Тоді при оцінці скорочення запасів природного капіталу внаслідок економічної діяльності приймається, що вся ресурсна рента від використання вичерпних природних ресурсів реінвестується, а весь обсяг таких нових інвестицій, крім доходу від них, - відноситься до зменшення вартості природного капіталу . Внеском невідновлюваного природного капіталу в суспільне виробництво буде дохід від нових активів, в які була інвестована прибуток від його споживання. p align="justify"> Отже, спираючись на викладені міркування і конкретизуючи загальні правила стосовно специфіки економічної діяльності видобувної промисловості, для обчислення частково екологічно скоригованого ЧВП по першому методичним підходом здійснимо три кроки.
Перший крок.
На основі національних рахунків і даних держбюджетів за 2001 - 2007 рр.. знайдемо суму чистого операційного прибутку добувної галузі (де вона вважається отриманою тільки від експлуатації природних ресурсів), і специфічних податків і зборів. Знайдена сума дозволить надалі врахувати повну ресурсну ренту, незалежно від того, чи є її одержувачем добувна компанія або держава, тобто незалежно від форми власності. p align="justify"> Другий крок.
За допомогою показника альтернативної вартості капіталу оцінимо потенційний дохід від інвестицій капіталу, отриманого внаслідок експлуатації природних ресурсів, в інші види діяльності. Альтернативна вартість капіталу відображає очікуваний рівень прибутків від інвестицій в інші види економічної діяльності (замість інвестування у видобуток природних ресурсів) і визначається на основі очікуваної норми прибутковості. p align="justify"> Третій крок.
Віднімемо з традиційного показника ЧВП суму операційного прибутку добувної галузі та специфічних податків або зборів, а замість цього приплюсуємо потенційний дохід від інвестицій капіталу, отриманого внаслідок експлуатації природних ресурсів, в інші види діяльності.
Зазначимо, що для оцінки прибутку від основного капіталу використовується норма прибутковості (альтернативна вартість капіталу), рекомендов...
