і справу про дрібне хуліганство передається для призначення адміністративного арешту. При розгляді таких справ Пленум ВС Росії в п. 24 постанови від 24 грудня 1991 р. N 5 наказав суддям забезпечити строго диференційований підхід до застосування заходів адміністративного стягнення. Мається на увазі, що відповідно до ч. 2 ст. 3.9 Кодексу адміністративний арешт встановлюється і призначається лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень і не може застосовуватися до вагітних жінок, жінкам, які мають дітей віком до чотирнадцяти років, особам, які не досягли віку вісімнадцяти років, інвалідам I і II груп.
Стаття 6.8. КпАП передбачає Незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. p align="justify"> Незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка без мети збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати праці або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
У разі якщо особа, яка добровільно здала придбані без мети збуту наркотичні засоби або психотропні речовини, а також їх аналоги, звільняється від адміністративної відповідальності за дане адміністративне правопорушення.
Як роз'яснено в постанові Пленуму ЗС Росії від 27 травня 1998 р. N 9 "Про судову практику у справах про злочини, пов'язаних з наркотичними засобами, психотропними, сильнодіючими і отруйними речовинами": під зберіганням слід розуміти будь-які умисні дії, пов'язані з фактичним перебуванням наркотичних засобів або психотропних речовин у володінні винного (при собі, якщо це не пов'язано з їх перевезенням, в приміщенні, в тайнику та інших місцях). Відповідальність за зберігання настає незалежно від його тривалості (п. 2 постанови);
Відповідно до ч. 1 ст. 23.1 Кодексу справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 6.8 Кодексу, розглядають судді. p align="justify"> Складати протоколи про такі адміністративні правопорушення згідно ч. 2 ст. 28.3 Кодексу уповноважені: посадові особи органів внутрішніх справ (міліції) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3);
На підставі вищевикладеного, вважаю, дії мирового судді законними і обгрунтованими. У Скарзі гр. Рикову буде відмовлено. p align="justify"> адміністративний федеральний оспорювання
Список літератури
1. Борисов Б.А. Коментар до Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення від 30 грудня 2001 р. N 195-ФЗ. - Юстицинформ, 2006 p
. Федеральний закон від 8 серпня 2001 р. N 128-ФЗ "Про ліцензування окремих видів діяльності" (із змінами від 29 грудня 2006 р.)
. Постанова Пленуму ЗС Росії від 24 грудня 1991 р. N 5 п. 24 Система Гарант 2007
4. Гуев О.М. Постатейний коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації. (2-е вид., Доп. І перероб.) - "Іспит", 2006 р.
5. Федеральний закон від 27 липня 2004 р. N 79-ФЗ "Про державну цивільну службу Російської Федерації" (із змінами від 2 лютого 2006 р.)
6. Федеральний закон від 6 жовтня 1999 р. N 184-ФЗ "Про загальні принципи організації законодавчих (представницьких) і виконавчих органів державної влади суб'єктів Російської Федерації" ( із змінами від 29 грудня 2006 р.)
