о атрибутивні. Описуються у встановлених термінах (петлевий візерунок, химерний почерк і пр.);
o кількісні. Визначаються в одиницях виміру (питома вага, початкова швидкість польоту кулі і пр.);
o якісно (атрибутивно)-кількісні. Частота народження ознаки може бути визначена термінами (рідкісний, поширений і т.п.) або виражена чисельно.
За ступенем стійкості:
o стійкі до різних форм існування об'єкта або його відображення;
o нестійкі.
За вариационности:
o стабільні - мають незначну кількість варіантів;
o варіаційні - що мають велику кількість варіантів вираження в самому об'єкті або його відображенні.
За значенням для висновку:
o суттєві, значущі - необхідні для достовірного висновку про тотожність, тобто ознаки, індивідуалізують об'єкт, для його виключення - стійкі;
o несуттєві - не впливають на виведення.
Крім вищевказаних підстав при класифікації ознак використовується і ставлення до характеристики об'єкта в цілому або його елементів, частин. У цій підставі ознаки поділяються на загальні , що характеризують об'єкт в цілому (зріст людини, його вага) і приватні , тобто характеризують частини, деталі об'єкта (довжина носа людини, форма клинка ножа).
Загальні ознаки зазвичай притаманні пологах, видах, групах, а приватні характеризують конкретних представників цих груп. Однак було б неправильно на цій підставі називати загальні ознаки груповими, а приватні - індивідуальними. p align="justify"> Індивідуальних ознак, тобто ознак, властивих тільки одному об'єкту, зазвичай не буває. Індивідуальна, як правило, лише сукупність ознак, і встановлення індивідуальної сукупності ознак найбільш складний етап процесу криміналістичної ідентифікації. p align="justify"> Для ідентифікації цінність ознаки, крім того, визначається частотою його зустрічальності - чим рідше ознака, тим більше його цінність. Але всякий раз слід співвідносити рідкість з виразністю, здатністю відображатися. Якщо рідкісний ознака погано або майже не відображається, його ідентифікаційна значимість низька або він такий не має. Але навіть один вкрай рідкісний ознака не може бути покладений в основу висновку. Необхідний відбір такої кількості рідкісних, до того ж незалежних один від одного, ознак (взаємонезалежних), яка відповідно до їх значимості забезпечило б необхідну достовірність того, що виділяється об'єкт по комплексу відібраних ознак буде єдиним у всій сукупності. Ідентифікаційна значимість комплексу взаємно незалежних ознак визначається сумою значимостей входять в комплекс ознак. У міру додавання нових незалежних ознак ймовірність буде зменшуватися, а ідентифікаційна значимість комплексу ознак - зростати. p align="justify"> Об'єкт, тотожність якого необхідно встановити, називається ідентифікованим об'єктом . Зазвичай на початку процесу ідентифікації він невідомий, тому такі об'єкти є шуканими .
Об'єкти, що об'єднуються поняттям шуканих, ведуть до встановлення доказового факту по справі. Значення факту визначається місцем шуканого об'єкта в структурі досліджуваної події. p align="justify"> У ході пошуку ідентифікованої об'єкта можуть бути виділені один або декілька об'єктів, імовірно, є ототожнюються об'єктом. Такі об'єкти іменують перевіряються .
До перевіряється належать матеріальні об'єкти, які за обставинами справи могли викликати виявлені у справі відображення або сліди.
Таким чином, з точки зору завдань для розслідування і доведення об'єктами ідентифікації, що забезпечують встановлення шуканих (доказових) фактів, є цілісні поодинокі матеріальні об'єкти, певним чином пов'язані з досліджуваним подією і відобразилися в його матеріальній обстановці. p align="justify"> Поряд з поділом об'єктів на шукані і перевіряються існує також їх розподіл на ідентифікуються і ідентифікують. Такий поділ об'єктів пов'язано з тим, що в слідах злочину і зразках відображаються і для ідентифікації використовуються не всі властивості об'єктів, а тільки ті їх сукупності, які обумовлені х...
