виражалася в редагуванні формальних актів (cavere), у керівництві веденням судових справ (agere), у дачі рад (respondere). За що дійшли до нас уривках творів, республіканських юристів і посиланням на них пізніших юристів варто визнати, що вже тоді юридична техніка досягла досить високого рівня. p align="justify"> Діяльність старих республіканських юристів виражалася, насамперед, у тлумаченні права. Відповідно до практичним характером діяльності старих республіканських юристів їхня літературна діяльність виражалася в коментарях до законів XII таблиць (такий коментар Елія Пета Ката, II в. Е., в трьох частинах: пояснення тексту, тлумачення юристів і позовні формули). Пізніші твори дають узагальнення практики, ряд юридичних правил - regulae (Марк Порцій Катон - батько і син, II до н.е.). Нарешті, з'явилися систематичні коментарі по окремих системах цивільного і преторського права. Кв. М. Сцевола (I ст. До н.е.) був укладачем першого докладного викладу цивільного права в 18 книгах. Сервій Сульпіцій Руф (I в. Е.) дав перший коментар преторського едикту. Так, шляхом тлумачення XII таблиць були вироблені інститути еманціпаціі (звільнення) дітей від батьківської влади, спадкування за законом і ін Шляхом тлумачення розвинулася велика частина інститутів цивільного права. Древнє тлумачення III - II ст. до н.е. суворо трималося словесної форми, в якій наділялися закони чи угоди.
Діяльність класичних юристів . Особливого розквіту римська юриспруденція досягла в період принципату (I - III ст. Н.е.), що визнається за класичний. У саме цю епоху право приватної власності, приватне право, досягло свого найвищого розвитку. Це зумовлювало широкий розвиток діяльності юристів. Завдання, які стояли перед юристами класичної епохи, відрізнялася великою складністю. Класові протиріччя все більше поглиблювалися і загострювалися, повстання рабів прийняли такі форми і розміри, що весь рабовласницький лад опинявся в небезпеці, і були потрібні надзвичайні заходи для забезпечення панування верхівки рабовласницького класу. Безперервно росли і протиріччя між різними угрупованнями вільного населення. З іншого боку, ріст державної території, розширення торгового обороту, розвиток і ускладнення всіх господарських відносин викликали необхідність відповідних змін правової надбудови. Необхідно було виявити гнучкість і дозволяти знову виникаючі питання в інтересах пануючого класу, в першу чергу - з метою закріплення необмеженого права власності рабовласників на рабів і права власності на землю.
В їх діяльності, і насамперед у тлумаченні закону, виразно позначався і прогресивне начало. На місце колишнього словесно-граматичного тлумачення законів і угод є тлумачення ex voluntate, засноване на відшуканні волі чи закону сторін. Відходячи від старого, строго цивільного права (strictum ius), нове тлумачення попрямувало у бік шукання aequum et bonum - справедливого і доброго. p align="justify"> Це нове тлумачення спиралося на зародки тодішньої науки. Риторична теорія тлумачення права до кінця республіки ввійшла в систему навчання, досягла зрілості і вплинула на римську юриспруденцію. p align="justify"> У республіканську епоху не існувало юрисконсультів і зацікавлені осіби звичайно зверталися до тих, до кого мали довіру. Август і його наступники, з метою залучення на свій бік авторитетного стану юристів, надали деяким найбільш видатним юристам ius publice respondendi - право давати офіційні консультації з доручення імператора у відповідь на запити, що зверталися до імператора. Responsa (відповіді) таких привілейованих юристів мали таку ж силу, як і власні імператорські тлумачення, і були обов'язкові для суддів. p align="justify"> Занепад юриспруденції. З середини III в. н.е. починається занепад юриспруденції. Якщо в епоху принципату юристи були потрібні імператору в якості одного з каналів для проведення і підтримки імператорської політики, то при домінаті ця їхня роль виявилася вже закінченою. Імператорська влада стала абсолютною, і воля імператора виявилася єдиним джерелом права. Юристи працюють головним чином як чиновники імператорської канцелярії. Однак responsa (відповіді) класичних юристів зберегли значення джерела права: у 426 р. був виданий Закон "Про цитування юристів", визнавав обов'язкове значення за творами Папініана, Павла, Ульпіана, Гая, Модестіна (і тих юристів, твори яких приводяться цими авторами ). При розходженні думок цих юристів пропонувалося дотримуватися думки, за яке висловилися більшість, а при рівності голосів віддавалася перевага думці Папініана.
Юридична література класичної епохи була надзвичайно різноманітна і різна висвітлювала проблеми права. Для початківців призначалися елементарні керівництва - інституції (institutiones, enchiridia), визначення (definitiones), правила (regulae). Практичним цілям служили збірники консультацій і...
