нє ослаблення потужної ядерної країни може представити серйозну небезпеку для Заходу. Прихильники цього напряму вважають, що В«Росія 2020 буде не тільки економічно слабше Китаю, але зустріне труднощі в перебудові своїх збройних сил і почне відчувати стурбованість щодо свого східного сусіда-гіганта, що призведе до її зближення з Заходом. Стурбована долею своїх східних територій, Росія, нарешті, додасть сенс малоефективного В«Партнерства заради мируВ» і зблизиться з НАТО В». p align="justify"> Багато фахівці закликають пам'ятати, що інтелектуальні здібності російських вчених, інженерів і робітників все ще дуже високі. Деякі вважають, що В«між 2010 і 2020 рр.. Росія знову стане економічним гігантом В». p align="justify"> Не менш впливові представники антагоністичного напрямки закликають продовжити курс на ізоляцію та обмеження Росії, скористатися її ослабленням для остаточного усунення небезпечного конкурента. Як вважає нинішній радник президента США з національної безпеки К. Райе, В«культурні зміни можуть загальмувати функціонування громадянського суспільства і заснованої на ринку економіки приблизно на одне поколінняВ». На думку прихильників цього напряму, як і раніше становлять небезпеку російський ядерний арсенал, можливість зближення з Китаєм, інші спроби Росії протистояти США. p align="justify"> Потенційна можливість загострення відносин Росії із Заходом обумовлена ​​наступними факторами: розширенням НАТО на Схід; прагненням США послабити російські позиції всередині СНД; протистояння з Росією в В«держав-ізгоївВ»; спроба використовувати ослаблення Росії у військовій сфері.
Крім глобального ракурсу, становище Росії в сучасному світі визначають регіональні проблеми, до найбільш важливим з яких відносяться: відносини з Китаєм; відносини всередині СНД; протидію Росії і США в В«третьому світіВ».
Відносини США і Китаю все в більшій мірі набувають характеру протистояння. Китай, спираючись на свою стрімко зростаючу економіку, величезне населення, підтримку впливової діаспори (В«хуацяоВ»), наполегливо рухається до положення регіонального лідера. Сполучені Штати намагаються протидіяти цьому. У такій ситуації роль Росії вимагає великого дипломатичного майстерності в процесі лавірування між цими двома силами. Російські ресурси і китайське населення, російські технології і китайська економіка, російську зброю і китайська армія, російська система освіти і потреби китайської молоді цілком можуть взаємовигідно доповнювати один одного. Разом з тим озброєння найбільшого сусіда Росії та допомогу в розвитку його промисловості несуть і певну небезпеку для Росії, вимагають обережності. Незважаючи на важливі протиріччя між собою, ці дві ядерні держави, колишні комуністичні країни, являють собою виклик Сполученим Штатам. p align="justify"> Ключову роль всередині СНД відіграють взаємини Росії і України. Навіть без Прибалтійських республік і Польщі Росія, зберігши контроль над Україною, могла б все ж спробувати не втратити місце лідера в рішуче діючої євразійської імперії. Без України з її 52-мільйонним слов'янським населенням будь-яка спроба Москви відтворити євразійську імперію сприяла б тому, що в гордій самоті Росія опинялася заплуталася в затяжних конфліктах з піднялися на захист своїх національних та релігійних інтересів неслов'янськими народами. Війна в Чечні є, ймовірно, просто першим тому прикладом. p align="justify"> Американці визнають провідне вплив Росії в Центральній Азії і мовчазно підтримують російську політику в цьому регіоні, оскільки побоюються посилення мусульманського фундаменталізму і підриву стабільності, загрозливого поширитися за межі СНД. Американці вважають своїми головними супротивниками Ірак, Іран, Кубу, КНДР і Лівії. Але саме з цими країнами у Росії складаються непогані відносини, що закладає основу для протиріч. Істотно стикаються інтереси США і Росії на ринку зброї - як з точки зору конкуренції, так і в сенсі військово-стратегічних інтересів. Особливе обурення у США викликає продаж російської зброї Ірану, озброєння Індії проти Пакистану, а також поставки озброєнь до Туреччини і Греції - традиційних партнерів НАТО. p align="justify"> Таким чином, традиційними геополітичними методами Росія навряд чи зможе, в осяжному майбутньому, відновити свою могутність і повинна буде миритися з положенням другорядного держави. Шлях Росії до відродження її світового величі лежить в культурно-ідеологічній площині. Мабуть, вже найближче десятиліття покаже, яким шляхом здійсниться реальний рух Росії в XXI столітті. Поки доводиться обмежуватися сценарним підходом. br/>
Висновок
цивілізація глобалізація глобальна проблема
Завершуючи дослідження за темою: В«Особливості сучасної цивілізації та глобальні проблеми сучасностіВ», робимо висновки:
на глобальному рівні суспільство перетворюється у світову систему. Розрізняють дві форми под...
