лі і адміністративним) встановлюються державним бюджетом та законом. p align="justify"> У держави повинна бути сильна демократична влада європейського зразка як запорука єдності і цілеспрямованості з приводу виходу країни на якісно новий рівень розвитку економіки і добробуту громадян. Але демократія не виникає раптово, вона є продуктом економічного, соціального та інституційного розвитку. Привнесення демократії в суспільство, де для її укорінення і розвитку немає необхідних формальних і неформальних інституцій, завдає йому шкоди. У цьому контексті хочу звернути увагу на дослідження російських фахівців В. Полтеровича, В. Попова і А. Тонісу, які аналізували зв'язок між якістю інститутів, демократією і економічним зростанням. Вони довели, що у країнах з високою якістю інститутів (низькою корупцією та високим рівнем правопорядку) демократизація позитивно впливає на подальше інституційний розвиток і економічне зростання, а в країнах зі слабкими інститутами демократія тягне за собою їх ослаблення і підрив економічного розвитку. Тому, на мій погляд, щоб створити реальні умови для позитивних соціально-економічних зрушень і розвитку демократії, доцільно виходити з моделі "правопорядок - модернізація економіки і розвиток демократії - економічне зростання - демократичне суспільство - інноваційне суспільство", в синергетичному єдності її складових. Інституційний розвиток держави має забезпечувати логіку розвитку економіки: централізована, вертикально структурована влада необхідна для наведення правопорядку в державі та забезпечення ефективної модернізації; демократія - обов'язкова умова для становлення і розвитку інноваційного та постіндустріального суспільств. p align="justify"> Зазначу, що в XX ст. модернізація не проходила в умовах прозахідної лібералізації, за винятком деяких європейських країн. Як правило, вона здійснювалася при досить жорсткої централізованої влади, і по мірі її проведення відбувалися інституційні зміни в напрямку демократизації суспільства. Але модернізація завжди починалася з головного - забезпечення політичної стабільності в державі на демократичних засадах, введення ефективного інституту приватної власності та верховенства закону. p align="justify"> Вертикально інтегрована влада особливо необхідна на першій фазі модернізації, для якої характерна мобілізація зусиль і ресурсів суспільства до змін, а зробити це здатна лише ефективна влада на чолі з сильним, демократично обраним лідером. Щодо лідерів завжди виникали питання. У цьому контексті наведу тезу Л. фон Мізеса: "Принцип влади народу, який рекомендує лібералізм як ідеологію демократії, не націлений на панування посередності, невігласів, вітчизняних варварів. Ліберали вважають, що країною повинні правити ті, хто краще за всіх відповідає цьому завданню. Очевидно, немає гарантій, що виборці довірять посаду найбільш компетентному кандидату. Але ніяка інша система не дає таких гарантій ". Надалі для забезпечення соціально-економічного розвитку необхідно динаміч...
