вання цих установ вимагає також фінансів, керованих за загальними принципами, одною владою. Але поряд з цим, в тому ж XIX ст. особливо розвинулося прагнення до свободи особистості і до свободи політичної, яка набагато краще охороняється при розвиненій децентралізації, ніж без неї. Зважаючи на це є суворе розмежування функцій центрального уряду від функцій управління місцевого. Відома ступінь Ц., тобто Ц. певних галузей управління, цілком уживається з децентралізацією як у формі місцевого самоврядування, так і у формі федеративної ладу. p align="justify"> На противагу Франції, як країні здавна централізованої, можна вказати на Англію, як на країну, що зберегла, а останнім часом розвинув, своє місцеве самоврядування не на шкоду силі центрального уряду, а також федеративні Сполучені Штати і федеративну Німецьку імперію. В останній, що складається з окремих самостійних держав і, отже, децентралізованою, окремі держави, як Пруссія, представляють слабко розвинене місцеве самоврядування і самі по собі є в значній мірі централізованими. Швейцарія, нарешті, представляє зразок країни найвищою мірою децентралізованою, в якій окремі кантони з'єднані федеративної зв'язком, а всередині надають значний простір самоврядуванню громад. Не може бути зазначено непорушних принципів для розмежування предметів, що входять в коло діяльності центральної влади та місцевих органів; в міру зростання і посилення зносин між людьми є необхідність у Ц. все нових і нових галузей управління. p align="justify"> Вціліла в Німеччині самостійність окремих держав в управлінні залізницями виявляється погано відповідної потребам залізничного сполучення, і прагнення передачі залізниць в руки імперської влади робиться там сильніше з кожним роком; в тій же Німеччині нещодавно відбулося об'єднання громадянського права. У Швейцарії здійснилося об'єднання залізниць, і вона знаходиться напередодні остаточного об'єднання цивільного і кримінального права. Більше того, межі сучасних держав виявляються іноді занадто тісними для сучасного торгового обороту. p align="justify"> Всесвітній поштовий союз, з його центральним управлінням, служить очевидним ознакою наближення Ц. деяких галузей управління в одному всесвітньому центрі, при збереженні, однак, окремо в інших галузях. У Росії значна ступінь самоврядування існувала при Івана Грозному, але ? VII, XVIII і XIX ст. були епохою зростання Ц., і в даний час Росія належить до найбільш централізованим державам світу.
