з подібного розуміння ми приречені постійно звинувачувати інших у небажанні зрозуміти, вислухати, звернути увагу на наші репліки, прохання ... Чим більше ми будемо усвідомлювати відмінності у використанні мови жінками і чоловіками, тим менше ми будемо чути скарг "ти мене не розумієш" "[Д.Таннен 1992:59]. Перше, з чого виходить Д. Таннен, - це відмінності цілей комунікації. "Для більшості жінок розмова є засобом зближення та розвитку відносини, і упор робиться на демонстрації однакового досвіду і схожих випадків. Для більшості чоловіків розмова зазвичай стає засобом збереження власної незалежності, підтримки статусу в ієрархії соціального порядку. Жінки фокусуються на зв'язках, їх мета - зберегти видимість спільності і загального статусу, поділитися знаннями. Їх голоси посилають сигнали підтримки, а не зневаги, хоча сама по собі підтримка може відмовитися вельми поблажливою "[Д.Таннен 1996:88]. Дані Д.Таннен ще раз підтверджують міркування К.Оперман, Е.Вебер, А.Лінке про відмінності в цілях комунікації жінок і чоловіків.
Коротко охарактеризуємо специфіку жіночого/чоловічого мовного спілкування по основними параметрами, запропонованим Д.Таннен.
- Ведення розмови. Для чоловіків розмова - це обмін інформацією, а для жінок-це взаємодія; жінки схильні ставити в основу при спілкуванні близькість, а чоловіки - незалежність; увага до деталей у жінок є засобом прояву інтересу, створення причетності. Чоловіків дратує увагу жінок до деталей.
- Статусні позиції. Чоловіки частіше схильні до того, щоб у розмові маніпулювати статусом, жінки частіше прихильні до встановлення близьких відносин; жінки відчувають себе комфортно, коли розмовляють у присутності своїх друзів і людей, рівних їм по положенню, а чоловіки - коли їм необхідно встановити і зберегти свій статус в групі.
- Сфера спілкування. Більшість чоловіків відчувають себе комфортно, якщо виступають публічно, жінки воліють приватні бесіди.
- Теми обговорення. Чоловіки частіше обговорюють футбол, політику, становище на біржі, тобто воліють говорити про політичні відносинах, а не про особисті. Чоловіки вважають хорошим розмова про факти, неособистісне проблемах, жінки - особисту бесіду. На чоловіків наводять тугу чисто жіночі теми розмови, те ж саме можна сказати про жінок;
- Стиль слухання чоловіків і жінок. Стиль слухання чоловіків сфокусований на інформаційний рівень розмови, жіночий - на взаємини, тобто на мета-інформаційний рівень [Д.Таннен 1992:198].
Відмінності в чоловічій і жіночій комунікації в кінці 90-х розглядаються в німецькій літературі інакше, ніж у 70-80-х роках, коли панувала Феміністки лінгвістика [С. Тремело-Плетц 1978, Л.Пуш 1984]. H.Koттхофф підкреслює, що, на погляд німецьких лінгвістів, питання сьогодні полягає не в те, як говорять чоловіки і жінки, а в тому, яким чином, за допомогою яких мовних засобів вони створюють певні контексти. "Відмінності в чоловічій/жіночої комунікації не настільки значні, не проявляють себе в кожному мовному акті і в цілому не свідчать, що стать є визначальним чинником, як це передбачалося на початковому етапі. На початковому етапі були допущені деякі омани: приписування фактору статі більшої значущості, гіперболізація засвоєння в дитячому та підлітковому віці гендерно специфічних стратегій і тактик спілкування "[H.Kotthoff 1996:9].
