Російська мова в дзеркалі мовної гри" підкреслює, що "Жінкам приписується і зараз, а тим більше в попередній період, насамперед багатослівність, емоційність, схильність до перебільшення. Жінки частіше вдаються до евфімістичним висловлювань, схильні до ухильним відповідям. Жіночого мовлення приписується відсутність логіки "[Санніков 1999:337]. "Питання про жіночу логіку і її відмінність від" правильної " чоловічий далеко не новий. Слід зазначити, що для більшості авторів, які торкнулися цієї теми, відправні постулати були на рідкість схожі. Ототожнюється з "матір'ю-природою", з пасивним початком, жінка просто не має права на інтелект, права на активне пізнання істини "[Скоков 1999:355]. Але психологи довели, що жінки чудово витримують тести на раціональність мислення і що немає ніяких даних, які б підтримували думка про нестачу логічного мислення у жінок порівняно з чоловіками. Дослідники підкреслюють, що "роль стереотипів у суспільній свідомості сильна, вони насилу піддаються коригуванню. Але очевидно, що в реальних умовах релевантними для сприйняття чоловічого та жіночого мовлення можуть виявитися як наші стереотипні очікування, так і фактичні відмінності "[Табурова 2000:45]. p> Отже, дослідження останніх років показали, що мови жінок як константного освіти не існує. "Константні гендерні відмінності не були знайдені ні в обсязі словника, ні у виборі прикметників і прислівників "[Табурова 2000:38]. "Мова може йти лише про типові рисах чоловічого та жіночого мовлення, виявлених тенденцій вживання мови чоловіками і жінками "[Земська 1993:133]. Як покаже наступний огляд, такої точки зору дотримуються і західні дослідники.
2. Гендерні дослідження в зарубіжній лінгвістиці
Як підкреслюють німецькі автори, "мова довгий час розглядався незалежно від мовця і його індивідуальних якостей, а критерій статі мовця довгий час не грав ніякої ролі "[A.Peyer, R.Groth 1996:1]. І якщо гендерна лінгвістика в російській науці - нова область дослідження, то німецька лінгвістика починає детально дослідити цю тему в кінці вісімдесятих [L.Pusch 1981; S.TrГ¶mel-PlГ¶tz 1978]. Прикладом нових лінгвістичних досліджень є роботи, в яких ставляться питання про відмінності в мовній поведінці жінок і чоловіків, їх природу і оцінці цих відмінностей [GrГ¤ssel 1991, GГјnthner, Kotthoff 1991, Frank K 1992, Linke 1994, Postl G. 1991, Samel I. 2000, Schmidt 1998, Schneider 1997]. Сучасні німецькі дослідники прагнуть показати мовні світи жінок і чоловіків та таким чином пролити світло на відмінності в комунікації.
Дослідники задаються питанням, які відмінності бачать жінки в чоловічій комунікації і як оцінюють жіночу мова чоловіки. К.Оперман, Е.Вебер, кажучи про відмінність в комунікації, виходять з того, "що спочатку жінки і чоловіки переслідують різні мети при комунікації [K.Oppermann, E.Weber 1995]. У чоловіків йдеться переважно про інформацію, жінки при спілкуванні шукають акцентуації зв'язку, людської близькості. Жінки мають потребу в підтвердженні своїх особистих якостей і "безпеки" відносин у розмові, чоловіки, як правило, не потребують цього. З цього випливає, що метою жіночого спілкування є досягнення узгодження і мінімізація відмінностей, тоді як чоловіки воліють "незалежність" у розмові.
A.Лінке аналізує відмінності чоловічої та жіночої комунікації в іншому аспекті [Linke 1994]. Це, по-перше, вибір слів і лексикон. На думку A. Лінке, жінки уникають вираження сили і використовують слабші форми. Основна причина в цьому відношенні - різні області життєвого досвіду чоловіків і жінок і різний професійний лексикон. Далі аналізуються голос, вимова, інтонація, окремо розглядається консенсусно/Конфліктна орієнтація поведінки, зокрема кооперативний і керівний способи інтеракції у жінок, "конфліктно" орієнтований спосіб спілкування з боку чоловіків. Продовжуючи цю тему, A.Лінке розглядає роботу С.Шмідт, за словами якої комунікативно орієнтоване поведінку жінок виражається в спільності роботи команди, в підтримці групового вкладу в дискусію. У чоловіків замість цього переважає викладення власної позиції. p> Дихотомія консенсус/конфлікт показана при дослідженні жартів і гумору у чоловіків і у жінок [H.Rotthoff 1988; R.Grouth 1992]. Отримано наступні результати: посмішки і жарти у жінок служать для інтеграції інших у групи, для імідж - потреби піти назустріч партнеру по розмові, створити гармонію, кооперативний клімат розмови. Посмішки та сміх у чоловіків, навпаки, часто вказують на вираження соціального контролю.
Д.Таннен у своїй роботі "Ти мене не розумієш", перекладеної на німецьку мову, говорить про те, що кожна людина формується під впливом багатьох факторів: етнічної, расової приналежності, релігії, віку професії - і що все це зливається з особистістю і схильностями кожного індивідуума [D.Tannen 1992:15]. На погляд Д.Таннен, існує якась специфіка в розмовних стилях за ознакою статевої приналежності, і нам слід визначити цю специфіку і зрозуміти її. "Бе...
