рях та посібниках [6].
Стосовно до джерел екологічного права можна дати наступну класифікацію:
1. За юридичною силою всі джерела поділяються на закони та підзаконні акти.
Закони як джерела екологічного права являють собою нормативні акти, прийняті представницьким і законодавчим органом РФ - Федеральним Зборами, що складається з двох палат - Ради Федерації і Державної Думи. p> Серед законів можна виділити федеральні закони, що займають верховне місце серед нормативно-правових актів та є керівними основами в подальшій правотворчій діяльності з удосконалення екологічного законодавства. До федеральних законів відносять перш всього Конституцію РФ, федеральні конституційні закони (так, Закон про статус депутатів регламентує реалізацію депутатами конституційних положень, спрямованих на реалізацію екологічного благополуччя в країні); інші федеральні закони, що не мають значення конституційних, які регулюють окремі аспекти природокористування. Наприклад, Законом про тваринний світ передбачені заходи по взаємодії суспільства зі світом дикої фауни і т.п.
Федеральний закон РФ від 21 липня 1994 р. "Про Конституційний Суд РФ "забезпечує механізм дії законодавства конституційного рівня. Конституційність нормативно-правового акта виявляється з позицій:
а) змісту правових норм у цьому нормативному акті. Наприклад, якщо права громадян і організацій в еколого-правовому акті ущемлені всупереч встановленим Конституційним положенням, то такий еколого-правовий акт може бути визнаний не відповідає Конституції РФ;
б) форми нормативно-правового акту. Так, якщо замість постанови як форми прийняття нормативно-правового акта, встановленої законом, був виданий наказ, тобто форма, не передбачена законом, то такий акт може бути визнаний неконституційним;
в) порядку прийняття нормативно-правового акта, введення його в дію та опублікування. Наприклад, не можна вважати конституційним такий нормативний акт, який не був опублікований і доведений до виконавців;
г) встановленої Конституцією РФ компетенції між федеральними органами державної влади. Наприклад, якщо Державна Дума Федеральних Зборів РФ візьме еколого-правовий акт без схвалення Ради Федерації, буде явне порушення розмежування компетенції між цими органами;
д) розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів РФ, встановленого Конституцією РФ, Федеративним та іншим договором про розмежування предметів відання. Наприклад, визнається неконституційним нормативно-правової акт, який приймається органами влади суб'єктів РФ, в той час як його прийняття віднесено тільки до компетенції федеральних органів державної влади.
Підзаконні нормативні акти як джерела екологічного права являють собою документи правового характеру, що приймаються Урядом РФ, урядами республік РФ, органами виконавчої влади суб'єктів Федерації, міністерствами і відомствами, а також...
