ї до Грузії і підтримкою свого кума Михайла Саакашвілі, що став абсолютно неприйнятною фігурою для Росії. Тимошенко ж, навпаки, в відносно грузинського інциденту висловлювалася досить стримано. Внутрішня політика Ющенка і його зв'язки з радикальними українськими політичними силами нацистського спрямування, а також з американськими неоконсерваторами теж не додавали йому популярності в очах російських лідерів. Нарешті, рейтинг Ющенка в очах українського виборця впав останнім часом так низько, що навіть якщо б Кремль і розраховував мати з ним справу в майбутньому, це майбутнє було б обмежене наступними президентськими виборами, на яких він майже напевно зазнає поразка. Словом, робити ставку на Ющенка, який показав явну ворожість Росії, було абсолютно недоцільно, а це означало, що недоцільно і враховувати його фінансові інтереси в газовому бізнесі, навпаки, треба було позбавити його можливості фінансувати свою політичну діяльність за рахунок В«сірихВ» схем газових поставок.
2. Слабкість США виключає сьогодні будь-який тиск на Росію, розв'язуючи Росії руки як мінімум в її природному сфері впливу, що включає Україна. Ряд публікацій Stratfor, відомого в колах експертів як В«тіньовий ЦРУ В», вказує на те, що після грузинського розгрому США відмовилися від спроб домінувати в Євразії і блокувати посилення Росії в регіоні. Схоже, при нової адміністрації США мають намір перейти щодо нашої країни до політики В«Батога і пряникаВ», пропонуючи одночасно як великі вигоди від співпраці з США, так і вигадуючи нові загрози, які повинна спричинити майбутня конфронтація, пов'язана з надмірним (за американськими поняттями) посиленням Росії. Стратегічною метою США на російському напрямку тепер, ймовірно, стане програма-мінімум - недопущення створення тісного альянсу між Росією і зацікавленими в російській сировині розвиненими країнами Європи, в першу чергу - між Росією і Німеччиною. Судячи з деяких недавнім публікаціям у західній пресі, США змирилися з тим, що встановлення повного атлантичного контролю над Україною неможливо, і зробили ставку на її розпад, як на найкращий сценарій подальшого розвитку подій.
3. В кінці 2008 року був нарешті створений глобальний газовий картель, а це, у свою чергу, призводить до необхідності уніфікації всіх відносин між споживачами і постачальниками газу. Побудова відносин між Росією і Україною, в яких Україна намагалася претендувати на роль стратегічного партнера між Росією і Європою, наполягаючи на своїй ексклюзивності в якості країни-транзитера, не вкладається в картельну логіку, згідно з якою Україна повинна ставитися до класу пересічних споживачів. Україна повинна була стати В«як усіВ», чого, до речі, майже вдалося-таки домогтися в результаті останніх укладених угод.
4. І, нарешті, чисто комерційні інтереси В«ГазпромуВ», який під кінець 2008 року законтрактував весь середньоазіатський газ в I кварталі 2009-го за ціною 340 доларів за тисячу кубометрів, вимагали встановлення ціни для ...
